發(fā)布時(shí)間：2021-10-24 06:24

　　改革開放以降,中央政府先后確立了經(jīng)濟(jì)特區(qū)和綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)兩種區(qū)域發(fā)展模式,這兩種區(qū)域發(fā)展模式對中國近三十年的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展起到了重要的推動作用。但是,在進(jìn)入新的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展形態(tài)與更高層次的法治化建設(shè)階段的時(shí)代背景下,我們應(yīng)當(dāng)而且必須探索新型的,即法治型的區(qū)域發(fā)展模式。本文即在對區(qū)域發(fā)展模式和法治型區(qū)域發(fā)展模式的基本理論問題進(jìn)行闡述的前提下,通過對改革開放以來我國區(qū)域發(fā)展模式的演化過程進(jìn)行歷史考察,梳理和總結(jié)現(xiàn)存區(qū)域發(fā)展模式逐步顯現(xiàn)的瓶頸效應(yīng)與局限性,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合中央政府目前推行的國家宏觀經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展戰(zhàn)略以及我國區(qū)域和地理方面的總體特征,運(yùn)用現(xiàn)代法治科學(xué)工具（特別是立法方面）與法治基礎(chǔ)理論,探索我國法治型區(qū)域發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)具備的基本要素特征。同時(shí),本文對于在我國推行法治型區(qū)域發(fā)展模式實(shí)驗(yàn)區(qū)域的選擇及具體操作方式的設(shè)計(jì)也將進(jìn)行初步的實(shí)踐性的探索和研究。全文共分六個(gè)部分:第一部分闡述了區(qū)域發(fā)展模式的基本理論問題。首先介紹區(qū)域與區(qū)域發(fā)展的基本內(nèi)涵;其次闡明區(qū)域發(fā)展模式的概念、主要類型與基本特征;最后對法治型區(qū)域發(fā)展模式的基本理論問題進(jìn)行闡述。第二部分考察了改革開放以來我國區(qū)域發(fā)展模式的演化... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 區(qū)域發(fā)展模式的基本理論問題
    2.1 區(qū)域與區(qū)域發(fā)展
    2.2 區(qū)域發(fā)展模式的概念、主要類型與基本特征
        2.2.1 區(qū)域發(fā)展模式的概念
        2.2.2 區(qū)域發(fā)展模式的主要類型
        2.2.3 區(qū)域發(fā)展模式的基本特征
    2.3 法治型區(qū)域發(fā)展模式的基本理論問題
        2.3.1 法治與法治秩序的建構(gòu)
        2.3.2 法治型區(qū)域發(fā)展模式的概念與主要特征
3 改革開放以來我國區(qū)域發(fā)展模式的演化過程
    3.1 改革開放以來中央所確定的區(qū)域發(fā)展模式概述
    3.2 經(jīng)濟(jì)特區(qū)時(shí)期(第一種區(qū)域發(fā)展模式時(shí)期)
        3.2.1 經(jīng)濟(jì)特區(qū)制度的誕生背景、主要特征與局限性
        3.2.2 第一種區(qū)域發(fā)展模式小結(jié)
    3.3 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)時(shí)期(第二種區(qū)域發(fā)展模式時(shí)期)
        3.3.1 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的誕生背景
        3.3.2 浦東新區(qū)的主要改革思路及內(nèi)容
        3.3.3 濱海新區(qū)的主要改革思路及內(nèi)容
        3.3.4 成渝“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”與武漢/長株潭城市群“兩型社會建設(shè)”
        3.3.5 第二種區(qū)域發(fā)展模式小結(jié)
4 在新的歷史背景下探索法治型區(qū)域發(fā)展模式的必要性
    4.1 現(xiàn)存區(qū)域發(fā)展模式在初始推進(jìn)思路方面具有較強(qiáng)短期特征及過渡性質(zhì)
    4.2 現(xiàn)存區(qū)域發(fā)展模式不符合法治型社會推行國家制度改革與創(chuàng)新的基本路徑
        4.2.1 現(xiàn)代法治國家推行重大改革措施和變革模式的基本路徑
        4.2.2 現(xiàn)存區(qū)域發(fā)展模式在合法性與正當(dāng)性方面存在的缺陷
    4.3 現(xiàn)存區(qū)域發(fā)展模式所確立的制度資源存在被濫用的風(fēng)險(xiǎn)
5 將三峽庫區(qū)作為法治型區(qū)域發(fā)展模式試驗(yàn)區(qū)的理由與意義
    5.1 在我國構(gòu)建法治型區(qū)域發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)注意的基本問題
        5.1.1 法治型區(qū)域發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)有效銜接科學(xué)發(fā)展和構(gòu)建和諧社會的戰(zhàn)略性指引
        5.1.2 我國法治型區(qū)域發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)具備的兩個(gè)基本要素特征
    5.2 將三峽庫區(qū)作為法治型區(qū)域發(fā)展模式試驗(yàn)區(qū)的基本理由
        5.2.1 三峽庫區(qū)及其影響流域具有顯著的國家戰(zhàn)略色彩
        5.2.2 三峽庫區(qū)及其影響流域具有引入制度性水資源保護(hù)機(jī)制的要求
        5.2.3 將三峽庫區(qū)打造為法治型區(qū)域發(fā)展模式實(shí)驗(yàn)區(qū)具有先期組織與政策基礎(chǔ)
    5.3 將三峽庫區(qū)作為法治型區(qū)域發(fā)展模式實(shí)驗(yàn)區(qū)的現(xiàn)實(shí)意義
        5.3.1 對西部大開發(fā)戰(zhàn)略的一種新探索
        5.3.2 對建設(shè)和諧社會、實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展的重要制度性探索
        5.3.3 有效銜接成渝“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”與武漢/長株潭城市群“兩型社會建設(shè)”
6 在三峽庫區(qū)推行法治型區(qū)域發(fā)展模式的操作方式的基本構(gòu)想
    6.1 世界各國在流域管理方面的成功經(jīng)驗(yàn)及我國流域管理中存在的主要問題
        6.1.1 世界各國在流域管理方面的成功經(jīng)驗(yàn)
        6.1.2 我國流域管理中存在的主要問題
    6.2 在三峽庫區(qū)推行法治型區(qū)域發(fā)展模式與單純流域立法的關(guān)系
    6.3 三峽綜合發(fā)展區(qū)在操作模式上的基本構(gòu)想
        6.3.1 三峽綜合發(fā)展區(qū)的地理界限
        6.3.2 三峽綜合發(fā)展區(qū)的立法安排
        6.3.3 三峽綜合發(fā)展區(qū)的具體制度安排
    6.4 在三峽綜合發(fā)展區(qū)推行法治型區(qū)域發(fā)展模式的復(fù)雜性與長期性
        6.4.1 三峽綜合發(fā)展區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能不足以支撐相關(guān)改革措施的施行
        6.4.2 現(xiàn)行行政區(qū)劃設(shè)置與行政條塊分割導(dǎo)致的合法性及利益驅(qū)動問題
        6.4.3 缺乏相關(guān)的區(qū)域發(fā)展模式作為參照
7 法治型區(qū)域發(fā)展模式的局域性操作建議
    7.1 重慶市作為法治型區(qū)域發(fā)展模式先行實(shí)驗(yàn)區(qū)具有比較充分的條件和優(yōu)勢
        7.1.1 天然地理優(yōu)勢
        7.1.2 立法權(quán)限優(yōu)勢
        7.1.3 政策支持優(yōu)勢
        7.1.4 行政區(qū)劃優(yōu)勢
        7.1.5 國情縮影優(yōu)勢
    7.2 重慶市作為法治型區(qū)域發(fā)展模式先行實(shí)驗(yàn)區(qū)的近期目標(biāo)
        7.2.1 提供地方制度改革法律化的基本參照
        7.2.2 提供促成成渝經(jīng)濟(jì)圈在更高制度層面上的生成、發(fā)展和成熟的新機(jī)制
        7.2.3 提供一些基礎(chǔ)性的工作模式和開拓性經(jīng)驗(yàn)
8 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄：作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下地方行政立法模式的變革[J]. 王春業(yè).  社會科學(xué)輯刊. 2007(05)
[2]國家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新的空間擴(kuò)散機(jī)理分析[J]. 王家庭.  南京社會科學(xué). 2007(07)
[3]對中越最佳經(jīng)濟(jì)合作方式——雙經(jīng)濟(jì)特區(qū)的探討[J]. 高歌.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2006(09)
[4]充分發(fā)揮資本市場功能 促進(jìn)濱海新區(qū)與資本市場共同發(fā)展[J]. 姚剛.  港口經(jīng)濟(jì). 2006(06)
[5]論統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展的環(huán)境倫理價(jià)值[J]. 鄭斌.  安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2006(03)
[6]區(qū)域文化戰(zhàn)略與文化產(chǎn)業(yè)模式創(chuàng)新[J]. 陳少峰.  特區(qū)實(shí)踐與理論. 2006(03)
[7]長三角經(jīng)濟(jì)一體化背景下的法制協(xié)調(diào)[J]. 葉必豐.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2004(06)
[8]流域立法三問[J]. 王曦,胡苑.  中國人口.資源與環(huán)境. 2004(04)
[9]法治發(fā)展的差異與中國式進(jìn)路[J]. 孫笑俠,胡瓷紅.  浙江社會科學(xué). 2003(04)
[10]東亞法治秩序的局限與超越維度[J]. 馬長山.  中國法學(xué). 2003(03)



本文編號：3454754