人工智能日益完善的理論基礎(chǔ)和技術(shù)功能使它逐漸成為人們生活中所不可或缺的一部分,但隨著人工智能的發(fā)展,致使傳統(tǒng)的法律不能解決新生的互聯(lián)網(wǎng)法律關(guān)系,傳統(tǒng)的法律制度產(chǎn)生危機(jī),促進(jìn)了人們對(duì)法律危機(jī)進(jìn)行研究。人工智能機(jī)器人作為有自主決策能力的"智能人",其法律地位的不確定性、種族歧視的社會(huì)危險(xiǎn)性、智能決策結(jié)果的不能預(yù)估性、對(duì)道德倫理的破壞性,都亟須法律盡快做出回應(yīng)。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(30)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、人工智能時(shí)代產(chǎn)生的法律危機(jī)
    （一）人工智能時(shí)代對(duì)法律主體的危機(jī)
        1．人工智能機(jī)器人能否具有法律主體地位？
        2．人工智能機(jī)器人的行為能力如何劃分？
    （二）人工智能時(shí)代對(duì)隱私權(quán)的沖擊
        1．公民個(gè)人信息的泄露。
        2．隱私侵權(quán)的追責(zé)問(wèn)題。
    （三）人工智能時(shí)代對(duì)法律倫理的沖擊
        1．對(duì)倫理道德的挑戰(zhàn)
        2．算法歧視會(huì)對(duì)人類(lèi)傳統(tǒng)價(jià)值觀(guān)產(chǎn)生沖擊
二、人工智能時(shí)代背景下法律危機(jī)的應(yīng)對(duì)舉措
    （一）健全人工智能監(jiān)管體系
    （二）進(jìn)行人工智能專(zhuān)門(mén)立法
    （三）以技術(shù)和法律為主導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律的“死亡”:人工智能時(shí)代的法律功能危機(jī)[J]. 余成峰.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[2]人工智能時(shí)代的法律主體理論構(gòu)造——以智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 王勇.  理論導(dǎo)刊. 2018(02)
[3]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)



本文編號(hào)：3445101