陸某某銷售假藥案不起訴決定是我國刑事司法實踐法律文書說理的成功案例。該案不起訴決定書中的說理方面仍有進一步提升的空間。刑事訴訟法律文書說理應優(yōu)先采用"三階層"犯罪論體系,以法律適用和解釋為基礎(chǔ),通過講清法理來升華情理,維護檢察權(quán)威,實現(xiàn)公平正義。 

【文章來源】：大連干部學刊. 2020,36(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、陸某某銷售假藥案的不起訴理由
二、陸某某銷售假藥案不起訴決定書的法律說理
    （一）結(jié)論和論證過程符合法律說理要求
    （二）本案不起訴決定書的法律說理的提升空間
    （三）不起訴決定書必須回應法律質(zhì)疑
三、法律文書說理應遵循的主要原則
    （一）說理清晰、論證周延
    （二）講清法理，升華情理
    （三）出罪路徑論證的實踐選擇


【參考文獻】：
期刊論文
[1]階層犯罪論及其實踐展開[J]. 周光權(quán).  清華法學. 2017(05)
[2]價值判斷與刑法解釋:對陸勇案的刑法困境與出路的思考[J]. 勞東燕.  清華法律評論. 2016(01)



本文編號：3439253