將似然率和貝葉斯定理引入證明領(lǐng)域,能夠得出狹義證明力的似然率評價(jià)進(jìn)路,繼而獲得其全新定義:即一項(xiàng)具有辨識(shí)度的證據(jù)在訴訟雙方當(dāng)事人提出相互獨(dú)立假設(shè)下的"發(fā)生優(yōu)勢"。新定義基于概率評價(jià)體系具象化了證明力的真實(shí)面孔,揭示了證明力的兩個(gè)決定性因素,道出了證據(jù)的實(shí)質(zhì)價(jià)值并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)出一套具體評價(jià)狹義證明力的科學(xué)思維范式。數(shù)字化證明力的概率評價(jià)進(jìn)路面臨帕斯卡式概率體系的諸多潛在危險(xiǎn),培根式概率體系能夠有效消解這些危險(xiǎn)。證據(jù)分量將帕斯卡式概率體系與培根式概率體系有效地結(jié)合在一起,形成了更加契合于現(xiàn)代庭審事實(shí)認(rèn)定之證明力概率綜合評價(jià)體系。 

【文章來源】：交大法學(xué). 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
目次
一、引言：困境與出路
二、比較法視野中的證明力觀念
    （一）證明力在我國的傳統(tǒng)認(rèn)知觀念考察
    （二）證明力在兩大法系的比較分析
三、證明力的具象面孔與全新評價(jià)思維
四、證明力概率評價(jià)進(jìn)路的潛在危險(xiǎn)及應(yīng)對
    （一）將數(shù)字化概率運(yùn)用于證明力評價(jià)的潛在危險(xiǎn)
    （二）數(shù)字化概率危險(xiǎn)的應(yīng)對與有效消解
五、結(jié)語：邁向證明力科學(xué)評價(jià)主義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論統(tǒng)計(jì)學(xué)在科學(xué)證據(jù)報(bào)告中的應(yīng)用[J]. 王元鳳,于穎超,吳桂玲.  證據(jù)科學(xué). 2016(04)
[2]以限制證據(jù)證明力為核心的新法定證據(jù)主義[J]. 陳瑞華.  法學(xué)研究. 2012(06)
[3]對法定證據(jù)制度的再認(rèn)識(shí)與證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化[J]. 何家弘.  中國法學(xué). 2005(03)
[4]印證與自由心證——我國刑事訴訟證明模式[J]. 龍宗智.  法學(xué)研究. 2004(02)
[5]自由心證新理念探析——走出對自由心證傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)[J]. 汪海燕,胡常龍.  法學(xué)研究. 2001(05)
[6]刑事訴訟中發(fā)現(xiàn)案件真相與抑制主觀隨意性的問題——關(guān)于自由心證原則歷史和現(xiàn)狀的比較法研究[J]. 王亞新.  比較法研究. 1993(02)

博士論文
[1]證據(jù)證明力研究[D]. 李明.中國政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3423110