發(fā)布時間：2021-09-25 10:07

　　本文從法哲學(xué)視角出發(fā),探討刑法的四大基本問題。第一,刑罰的任務(wù)和正當(dāng)性。就此問題,傳統(tǒng)上存在"絕對刑罰理論"和"相對刑罰理論"的對立,近年來,絕對刑罰理論復(fù)興,同時,刑罰也越來越多地被解釋為一種社會與被害人相團(tuán)結(jié)的行為。第二,特定犯罪構(gòu)成的正當(dāng)性問題。在此問題,存在法益保護(hù)和社會規(guī)范維護(hù)兩種基本觀點(diǎn),但根本上,只有當(dāng)某一行為對個人法益造成威脅之時,刑法才能介入。第三,具體案件中的公正刑罰問題。對此問題,應(yīng)該堅(jiān)持罪責(zé)原則,并將刑罰理解為對行為人個人的責(zé)難;神經(jīng)科學(xué)關(guān)于人缺乏意志自由的研究,并不能否定罪責(zé)原則。第四,國際刑法。刑事司法的國際化并無法導(dǎo)出各國對他國公民在他國領(lǐng)土上所實(shí)施之行為的刑罰權(quán),但禁止種族滅絕的普遍效力可以被證明成立。 

【文章來源】：中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、刑罰的任務(wù)和正當(dāng)性
    （一）“絕對”和“相對”刑罰理論
    （二）刑罰理論和量刑
    （三）對被害人的公平
二、法益保護(hù)或是規(guī)范維護(hù)？
三、刑罰的界限：罪責(zé)原則
    （一）刑罰是對人的責(zé)難
    （二）缺乏“意志自由”的刑罰？
    （三）人格意義上的等同
四、國際刑法
    （一）刑事司法的國際化
    （二）國際法規(guī)范的普遍效力問題
    （三）國家和超國家法院的中立性問題



本文編號：3409523