本文從全球化對國家中心主義的沖擊與影響這一問題入手,對法理學(xué)中的國家中心主義與世界主義傳統(tǒng)進(jìn)行了理論探討。法理學(xué)中的民族國家中心主義導(dǎo)致當(dāng)前階段的理論研究不能沖破以主權(quán)及其合法性為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)理論的束縛,使我們不能洞見到國家中心主義對法理法研究的阻礙。在此基礎(chǔ)上,本文試圖建構(gòu)一種關(guān)于法理學(xué)研究的全球化范式。在全球化范式下,我們需要一種立基于世界主義視角的、建立在全球政治權(quán)威合法性觀念之上的法律概念;我們應(yīng)當(dāng)對法理學(xué)的基本范疇賦予全球化時代的新理解。同時,本文指出法治理論應(yīng)當(dāng)在視角上從民族國家法治觀轉(zhuǎn)向全球治理法治觀。本文認(rèn)為,全球化背景下的民族國家政治合法性重建包裹在全球政治權(quán)威合法性建構(gòu)之中,它在理論旨趣上可以被視為對民族國家法理學(xué)在全球化時代的進(jìn)一步發(fā)展。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：159 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
第1章 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 本文的研究方法
第2章 本文對范式的界定與使用
    2.1 法理學(xué)研究范式分析
        2.1.1 本文對范式的界定
        2.1.2 法理學(xué)民族國家范式的理論特征
    2.2 法理學(xué)全球化范式：一種新的分析框架
        2.2.1 全球化范式語義分析
        2.2.2 兩種范式表達(dá)了國家與全球之間的不同關(guān)系
        2.2.3 全球化范式與法理學(xué)問題建構(gòu)
        2.2.4 全球化范式下法理學(xué)問題（及命題）的全球性
    2.3 法理學(xué)全球化范式的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 范式與意義整體論
        2.3.2 法律概念與本體論承諾
        2.3.3 全球化語境下的法律本體論問題轉(zhuǎn)向
第3章 法理學(xué)民族國家范式反思
    3.1 民族國家范式與民族國家中心方法論
        3.1.1 民族國家中心方法論
        3.1.2 國家主權(quán)的二元性及政治合法性
    3.2 全球化與國際化語境下的主權(quán)與政治合法性
        3.2.1 全球化與國際化分歧
        3.2.2 主權(quán)與政治合法性重建的兩種語境
        3.2.3 全球化與國家政治合法性重建
    3.3 民族國家范式危機(jī)
        3.3.1 全球化對國家主權(quán)邊界的挑戰(zhàn)
        3.3.2 全球化對國家-市民社會關(guān)系的挑戰(zhàn)
    3.4 法理學(xué)民族國家范式及其理解
        3.4.1 自然法與公民權(quán)利
        3.4.2 實證法與國家中心主義
        3.4.3 實證的國家社會與社會中的法律
第4章 世界主義理論與法理學(xué)全球化范式
    4.1 世界主義理論概述
        4.1.1 古典世界主義理論
        4.1.2 當(dāng)代世界主義理論
    4.2 從世界主義理論看法理學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換
        4.2.1 法理學(xué)研究范式轉(zhuǎn)換
        4.2.2 法理學(xué)全球化范式基本定位
第5章 從法理學(xué)民族國家范式到全球化范式
    5.1 國家法概念反思
    5.2 全球化范式與法的概念
        5.2.1 法律的多元性與多維度的全球化
        5.2.2 全球化范式與法律概念的低度標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.3 一種基于世界主義與政治合法性的法律概念
        5.2.4 全球化范式對法理學(xué)范疇體系的詮釋
    5.3 從民族國家法治觀到全球治理法治觀的建構(gòu)
        5.3.1 全球治理概述
        5.3.2 法治困境與全球多層治理
        5.3.3 全球治理法治觀的建構(gòu)
第6章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的科研成果
后記和致謝
中文摘要
英文摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律移植:隱喻、范式與全球化時代的新趨向[J]. 高鴻鈞.  中國社會科學(xué). 2007(04)
[2]法律全球化[J]. 馬丁·夏皮羅,孫祥壯.  金陵法律評論. 2007(01)
[3]直面全球化的主體性中國——談“中國法學(xué)的主體性建構(gòu)”[J]. 鄧正來.  中國法學(xué). 2007(02)
[4]法律全球化進(jìn)程中的特征分析與路徑選擇[J]. 劉志云.  法制與社會發(fā)展. 2007(01)
[5]法律全球化路徑倚賴探析[J]. 朱良好.  社會科學(xué)論壇. 2006(12)
[6]“理想圖景”、“世界結(jié)構(gòu)”與“定義中國”——與鄧正來談《中國法學(xué)向何處去》[J]. 鄧正來,鄒立君.  河北法學(xué). 2006(12)
[7]法律全球化與對話[J]. 朱良好.  理論與現(xiàn)代化. 2006(06)
[8]中國法學(xué)的發(fā)展與世界結(jié)構(gòu)[J]. 鄧正來.  現(xiàn)代法學(xué). 2006(06)
[9]中國法律哲學(xué)當(dāng)下基本使命的前提性分析——作為歷史性條件的世界結(jié)構(gòu)[J]. 鄧正來.  法學(xué)研究. 2006(05)
[10]試論法律全球化與國際法治的關(guān)系[J]. 肖良平.  滄桑. 2006(03)

博士論文
[1]透視全球化背景下的法律多元論[D]. 周曉虹.吉林大學(xué) 2006
[2]法律全球化涵義研究[D]. 謝嵐.廈門大學(xué) 2003

碩士論文
[1]建構(gòu)實在論研究[D]. 謝慧敏.華南師范大學(xué) 2002



本文編號：3360432