早在100多年以前,法國(guó)人托克維爾在其傳世經(jīng)典《論美國(guó)的民主》當(dāng)中,以其敏銳的觀察力指出:在美國(guó),所有的政治問(wèn)題最終都會(huì)轉(zhuǎn)化為法律問(wèn)題。的確,自從馬歇爾大法官在1803年馬伯里訴麥迪遜案件當(dāng)中確立了聯(lián)邦最高法院的違憲審查權(quán)以后,這個(gè)被漢密爾頓稱為“既無(wú)軍權(quán)、又無(wú)財(cái)權(quán)”的司法部門(mén),一直以通過(guò)違憲審查制度這一獨(dú)特的方式,深深影響著美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治和外交政策。施瓦茨更直截了當(dāng)?shù)鼗卮鹫f(shuō):“最高法院主要是一個(gè)政治機(jī)構(gòu),一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家的命運(yùn)就處于它的保管之下�！币虼�,最高法院不僅是司法機(jī)關(guān),更是一個(gè)特殊的政治機(jī)構(gòu)。本文嘗試從美國(guó)獨(dú)立以后建立的憲政架構(gòu)開(kāi)始,探尋聯(lián)邦最高法院違憲審查權(quán)的形成、發(fā)展及其特征,進(jìn)而討論聯(lián)邦最高法院違憲審查權(quán)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的平衡作用,以及聯(lián)邦最高法院行使違憲審查權(quán)對(duì)美國(guó)外交安全政策所產(chǎn)生的影響。最后,本文將從另一方面探討聯(lián)邦最高法院違憲審查權(quán)的制約因素。 

【文章來(lái)源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
目錄
緒論
    一、研究的目的與意義
    二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
    三、研究?jī)?nèi)容與方法
第一章 美國(guó)聯(lián)邦最高法院違憲審查權(quán)的形成及其發(fā)展
    第一節(jié) 美國(guó)聯(lián)邦憲法概述
    第二節(jié) 違憲審查權(quán)的起源及其發(fā)展
第二章 美國(guó)聯(lián)邦最高法院違憲審查權(quán)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力的平衡作用
    第一節(jié) 違憲審查權(quán)對(duì)聯(lián)邦政府與州政府權(quán)力的平衡作用
    第二節(jié) 違憲審查權(quán)對(duì)國(guó)會(huì)與聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)權(quán)力的平衡作用
    第三節(jié) 違憲審查權(quán)對(duì)國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利的平衡作用
第三章 美國(guó)聯(lián)邦最高法院違憲審查權(quán)對(duì)美國(guó)外交、安全政策的影響
    第一節(jié) 美國(guó)外交政策概述
    第二節(jié) 二戰(zhàn)后聯(lián)邦最高法院違憲審查權(quán)對(duì)美國(guó)外交政策的影響
    第三節(jié) "9·11"事件后違憲審查權(quán)對(duì)美國(guó)外交、安全政策的影響
第四章 美國(guó)聯(lián)邦最高法院違憲審查權(quán)的制約因素
    第一節(jié) 立法、行政機(jī)關(guān)對(duì)違憲審查權(quán)的制約和影響
    第二節(jié) 黨派意識(shí)及社會(huì)輿論對(duì)違憲審查權(quán)的制約和影響
結(jié)束語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3357639