諾齊克獲取正義理論研究
發(fā)布時間:2021-08-21 23:56
權利和正義是政治哲學與法學研究不可回避的核心對象,學界對于二者關系與地位的辨析難有定論,而諾齊克卻直言權利在任何領域均具有絕對的不可侵犯性。諾齊克作為極端自由主義的代表,他以個人權利至上性為邏輯起點,并一以貫之地捍衛(wèi)私有財產權利,這既是其資格正義理論的閃光點,也是眾人群起而攻之的靶子。在諾齊克的權利觀里,個人權利是一切理論的出發(fā)點和終極目的。諾齊克默認了個人權利的邏輯先在性與不證自明性,并以自我所有原則與道德邊際約束原作為權利理論的基本支撐。諾齊克借助了康德關于“人是目的”的觀點,為自我所有原則提供道德哲學的理論依托,并駁斥了功利主義為追求社會幸?偭慷鲆晜人分立性的觀念。諾齊克借鑒并超越了洛克的自然權利理論,他認為自我所有權不僅意味著個人對自身擁有完全意義上的所有權,而且將其延伸到個體對于外部財產性權利的絕對持有。然而,諾齊克對內在的自我所有權向外在的私有財產權的過渡缺乏有效論證,這一點也遭到諸多質疑與批評。此外,諾齊克創(chuàng)造性地提出以非政治性的概念即“看不見的手的解釋”,來闡釋國家的合理性來源這一政治現象。他進一步論證出最低限度國家的產生過程不會侵犯個人權利,而且此種國家形式能夠為...
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數】:66 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導言
第一章 諾齊克權利觀的理論根基
第一節(jié) 諾齊克思想的理論背景
一、社會問題與挑戰(zhàn)
二、理論研究概況
第二節(jié) 諾齊克權利觀的理論緣起
一、康德的道德哲學
二、洛克的自然權利理論
第三節(jié) 諾齊克反向批判的理論
一、反對功利主義
二、對無政府主義的批駁
三、對傳統(tǒng)契約路徑的否定
第二章 諾齊克獲取正義理論的邏輯展開
第一節(jié) 個人權利理論
一、自我所有原則
二、個人權利的特征
三、個人權利的保護場域
第二節(jié) 資格正義的獲取理論
一、財產權利的資格正當性
二、獲取原則的基本內容
三、獲取理論的基本特征
第三節(jié) 對羅爾斯財產分配理論的批判
一、資格正義與結構正義的碰撞
二、資格應得與反天賦應得理論
第三章 對諾齊克權利獲取理論的評價
第一節(jié) 獲取理論的價值合理性
一、對個人自由權利的捍衛(wèi)
二、對私人財產權利的重視
三、對個人天賦資格的尊重
第二節(jié) 獲取正義理論的局限性
一、難以證成的自我所有權命題
二、獲取正義原則的論證缺陷
三、對實質正義與平等價值的忽視
第三節(jié) 對獲取理論的反思與啟示
一、正視政治理論固有的局限性
二、直面權利理論的內在矛盾
結語
參考文獻
后記
本文編號:3356573
【文章來源】:南京師范大學江蘇省 211工程院校
【文章頁數】:66 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導言
第一章 諾齊克權利觀的理論根基
第一節(jié) 諾齊克思想的理論背景
一、社會問題與挑戰(zhàn)
二、理論研究概況
第二節(jié) 諾齊克權利觀的理論緣起
一、康德的道德哲學
二、洛克的自然權利理論
第三節(jié) 諾齊克反向批判的理論
一、反對功利主義
二、對無政府主義的批駁
三、對傳統(tǒng)契約路徑的否定
第二章 諾齊克獲取正義理論的邏輯展開
第一節(jié) 個人權利理論
一、自我所有原則
二、個人權利的特征
三、個人權利的保護場域
第二節(jié) 資格正義的獲取理論
一、財產權利的資格正當性
二、獲取原則的基本內容
三、獲取理論的基本特征
第三節(jié) 對羅爾斯財產分配理論的批判
一、資格正義與結構正義的碰撞
二、資格應得與反天賦應得理論
第三章 對諾齊克權利獲取理論的評價
第一節(jié) 獲取理論的價值合理性
一、對個人自由權利的捍衛(wèi)
二、對私人財產權利的重視
三、對個人天賦資格的尊重
第二節(jié) 獲取正義理論的局限性
一、難以證成的自我所有權命題
二、獲取正義原則的論證缺陷
三、對實質正義與平等價值的忽視
第三節(jié) 對獲取理論的反思與啟示
一、正視政治理論固有的局限性
二、直面權利理論的內在矛盾
結語
參考文獻
后記
本文編號:3356573
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3356573.html