無論在技術(shù)、實踐還是制度層面,人工智能都在真實地影響著我們的社會。人類已經(jīng)進入人工智能時代。立法者是實施人工智能規(guī)制首要的也是最重要的主體,應(yīng)該積極回應(yīng)人工智能帶來的挑戰(zhàn)。然而,人工智能時代立法者自身也面臨著諸多危機,具體表現(xiàn)為現(xiàn)行法律制度或規(guī)則的理論修正與倫理取向的不確定,相關(guān)利益群體的訴求壓力和立法者自身能力的不足等。當(dāng)然,危機中也有生機。人工智能的挑戰(zhàn)在宏觀層面上有助于促使現(xiàn)代法律制度和理論體系保持開放性和自我更新。立法者也可以借助人工智能強大的數(shù)據(jù)收集和分析等能力,有效提高立法效率和改進立法質(zhì)量。針對人工智能帶來的挑戰(zhàn)和機遇,立法者應(yīng)該"守住底線,有所作為"。立法者應(yīng)通過法律規(guī)則去維護人類基本的倫理和價值體系,可在制度上設(shè)置一個"切斷開關(guān)",同時保持開放的姿態(tài),修正現(xiàn)行立法與法律制度和規(guī)則,使其更好地解決人工智能法律問題和回應(yīng)相關(guān)利益群體的訴求等。 

【文章來源】：河北法學(xué). 2020,38(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
引言
一、人工智能時代的來臨與立法者的擔(dān)當(dāng)
二、陷入危機:人工智能時代立法者面臨的挑戰(zhàn)
三、危中有機:人工智能時代立法者的新機遇與建議
    (一)人工智能時代立法者的新機遇
    (二)立法者把握人工智能時代新機遇的建議
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]多元協(xié)作框架下算法的規(guī)制[J]. 杜小奇.  河北法學(xué). 2019(12)
[2]算法歧視挑戰(zhàn)下平等權(quán)保護的危機與應(yīng)對[J]. 崔靖梓.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019(03)
[3]人工智能在立法領(lǐng)域的應(yīng)用與展望[J]. 高紹林,張宜云.  地方立法研究. 2019(01)
[4]人工智能視閾下我國立法決策模式之轉(zhuǎn)變[J]. 錢大軍,蘇杭.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[5]論人工智能的擬制法律人格[J]. 楊清望,張磊.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[6]人工智慧與未來法治[J]. 馬長山.  河北法學(xué). 2018(10)
[7]人工智能與勞動法的未來挑戰(zhàn)[J]. 韓偉.  黑龍江社會科學(xué). 2018(05)
[8]人工智能對“人”的警示——從“機器人第四定律”談起[J]. 李德順.  東南學(xué)術(shù). 2018(05)
[9]人工智能權(quán)利話語批判[J]. 劉振宇.  自然辯證法研究. 2018(08)
[10]互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與科學(xué)立法[J]. 江必新,鄭禮華.  法學(xué)雜志. 2018(05)



本文編號：3346359