根據(jù)法律詮釋學、法理學等學科以及司法實踐方面的研究成果,法律不確定性已經(jīng)成為法學界的普遍共識。但法律的確定性仍然是一個值得追求的,具有巨大法律實踐意義的目標。問題的關(guān)鍵在于如何找到降解法律不確定性的途徑與方法。研究表明,傳統(tǒng)的"概念療法"與邏輯構(gòu)建思路業(yè)已失敗。這就要求創(chuàng)新思路和方法,在尋求法律不確定性補償機制的方向上進行研究,理清構(gòu)建思路,最終達成構(gòu)建法律不確定性補償系統(tǒng)的目標。 

【文章來源】：西部法學評論. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、對法律確定性與不確定性的基本理解
二、詮釋學語境下的法律不確定性
三、法律不確定性的法理學分析
四、法律不確定性補償機制的構(gòu)建思路
結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]分析法學與法詮釋學的對壘破除及其反思——以德沃金的法律解釋觀為例[J]. 韓振文.  河北法學. 2016(07)
[2]再訪法律確定性[J]. 朱政.  河北科技大學學報(社會科學版). 2016(01)
[3]法律的不確定性與法治的可能性[J]. 邱昭繼.  政法論叢. 2013(01)
[4]論分析哲學與分析法學之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[J]. 陳銳.  比較法研究. 2010(02)
[5]法律詮釋學與法治[J]. 謝暉.  法制現(xiàn)代化研究. 2002(00)
[6]出釋入造——法律詮釋學及其與法律解釋學的關(guān)系[J]. 鄭永流.  法學研究. 2002(03)
[7]法律之道[J]. O.W.霍姆斯,許章潤.  環(huán)球法律評論. 2001(03)



本文編號：3291030