本文所關(guān)注的“調(diào)適特征”,是指從制度在現(xiàn)實中實施的可能性入手,進而考慮梁啟超在其法治主張上做出一系列轉(zhuǎn)變的原因與其合理性。應(yīng)當(dāng)說梁啟超思想上的每一次轉(zhuǎn)變固然有其根源,但對此的追溯,并不意味著要在文化沖突的層面上對各種觀點進行“激進”抑或“和緩”的歸納。畢竟這樣的做法只能用來對觀點的某方面特質(zhì)進行具象描述,而無法以此追溯觀點生成以及變化時的確切條件。思想的連貫性決定了,自從梁啟超為中國傳統(tǒng)取得了西方思想的第一個樣品,即將孔子及其儒家“三世”說奉為民主和進步的標準時,經(jīng)學(xué)混合著變革思想已經(jīng)在他的精心謀劃下,已經(jīng)開始蠶食著這個古老帝國中皇權(quán)的無上尊榮。此后的他,不再從具體的價值中去竭力尋找平等。中國所要完成的事業(yè),就是用合理的方式在傳統(tǒng)之上建立起某種有效的制度,最終達到救亡強國的目的。中國的傳統(tǒng)與西方的政體并不是兩個相互排斥的標本,而是各自代表一種可供選擇的社會模式,為他理想中的國家演進提供素材。此外中國在近代化歷程中面臨的挑戰(zhàn)還在于,即便當(dāng)真有某種可供效仿的文明存在,民眾也往往難以接受那些舶來的權(quán)威。梁啟超認為最為緊要的事情在于,如何在對傳統(tǒng)的“淬厲”中調(diào)和其與“采補”西方的沖突。他同時主... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    (一)論題及研究目的
    (二)研究綜述
    (三)研究意義及價值
    (四)研究方法
    (五)研究創(chuàng)新
一、梁啟超法治思想調(diào)適特征的形成
    (一)調(diào)適特征釋義
    (二)調(diào)適特征的形成基礎(chǔ)
    (三)調(diào)適特征的形成途徑
二、調(diào)適特征在梁啟超法治思想中的體現(xiàn)
    (一)政體選擇的標準問題
    (二)新民道德問題的提出
    (三)從種族革命向政治革命的轉(zhuǎn)變
    (四)改良與革命中的軍政問題
三、調(diào)適特征對梁啟超法治話語轉(zhuǎn)譯與實踐的影響
    (一)對梁啟超法治話語轉(zhuǎn)譯的影響
    (二)對梁啟超法治實踐的影響
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]梁啟超地方自治思想實質(zhì)簡析[J]. 敖福軍.  世紀橋. 2015(02)
[2]被遮蔽了的梁啟超——讀黃克武《一個被放棄的選擇:梁啟超調(diào)適思想之研究》[J]. 席志武.  社會科學(xué)論壇. 2014(04)
[3]清末君主立憲話語中的帝制問題[J]. 孫德鵬.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2013(03)
[4]論梁啟超的法治政府思想[J]. 焦?jié)櫭?  國家行政學(xué)院學(xué)報. 2004(06)
[5]1903年前后梁啟超政治思想轉(zhuǎn)變原因探析[J]. 鄧杰.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2003(02)
[6]梁啟超思想與中國文化傳統(tǒng)的關(guān)系——三位美國中國學(xué)專家眼中的梁啟超[J]. 楊華.  探索與爭鳴. 2002(11)
[7]20世紀初梁啟超關(guān)于“新民”品格的構(gòu)想[J]. 王穎.  理論探討. 2001(05)
[8]論戊戌變法時期梁啟超對“西方”的態(tài)度[J]. 龔郭清.  浙江師大學(xué)報. 2000(05)
[9]梁啟超的政制改革理論及其現(xiàn)代意蘊[J]. 劉新春.  衡陽師專學(xué)報(社會科學(xué)). 1999(01)
[10]認識法學(xué)家梁啟超[J]. 范忠信.  政治與法律. 1998(06)



本文編號：3290548