妨害傳染病防治罪主觀要件辨析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-11 02:25
<正>一、基本案情被告人常某長(zhǎng)期在湖北省武漢市居住。2020年1月23日凌晨,在武漢市即將實(shí)施新冠肺炎疫情管控措施前,被告人常某駕車帶其妻兒趕赴湖南省長(zhǎng)沙市,后乘飛機(jī)抵達(dá)北京市。于1月24日凌晨入住北京市房山區(qū)某小區(qū),與其母、兄共同居住。在北京市期間,常某未報(bào)告武漢市居住史,不執(zhí)行居家隔離措施,多次出入超市、藥店等公共場(chǎng)所。其母出現(xiàn)咳嗽、低燒等癥狀后,常某安排其妻兒另行租房居住。其母于2月16日被確診為新冠肺炎患者。常某于2月18日被確診
【文章來(lái)源】:中國(guó)檢察官. 2020,(10)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、基本案情
二、分歧意見(jiàn)
三、評(píng)析意見(jiàn)
(一)犯罪故意和生活意義的“故意”存在區(qū)別
(二)對(duì)于過(guò)失犯罪“法律有規(guī)定”的理解
(三)對(duì)于“結(jié)果”與“認(rèn)識(shí)內(nèi)容”的理解
(四)如將本罪認(rèn)定為過(guò)失犯罪,在司法實(shí)踐中會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重問(wèn)題
1.共同犯罪的處理困境
2.部分行為的認(rèn)定真空
(五)結(jié)論觀點(diǎn)
本文編號(hào):3277140
【文章來(lái)源】:中國(guó)檢察官. 2020,(10)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、基本案情
二、分歧意見(jiàn)
三、評(píng)析意見(jiàn)
(一)犯罪故意和生活意義的“故意”存在區(qū)別
(二)對(duì)于過(guò)失犯罪“法律有規(guī)定”的理解
(三)對(duì)于“結(jié)果”與“認(rèn)識(shí)內(nèi)容”的理解
(四)如將本罪認(rèn)定為過(guò)失犯罪,在司法實(shí)踐中會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重問(wèn)題
1.共同犯罪的處理困境
2.部分行為的認(rèn)定真空
(五)結(jié)論觀點(diǎn)
本文編號(hào):3277140
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3277140.html
教材專著