以法治承載道德理念,不能無(wú)條件地將法律強(qiáng)制運(yùn)用于道德領(lǐng)域。只有當(dāng)特定道德要求屬于基本道德范疇且違背這一要求的行為對(duì)他人或公共權(quán)益造成侵犯時(shí),其才具有以法律進(jìn)行強(qiáng)制的必要性;與此同時(shí),只有當(dāng)公民對(duì)這一道德要求的落實(shí)具有期待可能性時(shí),其才具有以法律進(jìn)行強(qiáng)制的可行性。對(duì)于與基本道德相對(duì)應(yīng)的高層次道德要求,可采用授權(quán)性規(guī)范引導(dǎo)和鼓勵(lì)人們踐行。在對(duì)某一道德要求能否轉(zhuǎn)化為法律規(guī)范進(jìn)行具體甄別時(shí),還應(yīng)將社會(huì)主體的廣泛認(rèn)同作為德法轉(zhuǎn)化可行性的現(xiàn)實(shí)參照。 

【文章來(lái)源】：倫理學(xué)研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、以基本道德為法律強(qiáng)制的實(shí)施范圍
二、以權(quán)利保障為道德法律化的基本旨?xì)w
三、以期待可能性為道德規(guī)范的立法前提
四、以授權(quán)性規(guī)范為高層次道德要求的入法形式
五、以廣泛認(rèn)同為德法轉(zhuǎn)化可行性的現(xiàn)實(shí)參照


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]期待可能性理論的梳理[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 2009(01)
[2]實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家[J]. 李步云.  中國(guó)法學(xué). 1996(02)



本文編號(hào)：3277135