德國環(huán)境刑法對環(huán)境犯罪作出了較為詳盡的規(guī)定,其中絕大部分犯罪的基本形態(tài)屬于危險(xiǎn)犯。從類型劃分上看,德國環(huán)境刑法中的危險(xiǎn)犯既包括具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯,也包括對人的危險(xiǎn)犯和對環(huán)境的危險(xiǎn)犯,同時(shí)包括故意危險(xiǎn)犯和過失危險(xiǎn)犯。德國環(huán)境刑法對危險(xiǎn)犯的規(guī)定折射出刑法的早期化干預(yù)、較為徹底的責(zé)任主義、刑法的明確性、生態(tài)法益與人類法益并置等理念。在全面依法治國和大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的我國當(dāng)前情況下,德國環(huán)境刑法中的危險(xiǎn)犯立法值得借鑒。 

【文章來源】：中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,20(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、德國環(huán)境刑法中危險(xiǎn)犯的立法與類型
    (一)德國環(huán)境刑法中危險(xiǎn)犯的立法
    (二)德國環(huán)境刑法中危險(xiǎn)犯的類型
三、德國環(huán)境刑法中危險(xiǎn)犯立法蘊(yùn)含的刑法理念
    (一)刑法的早期化干預(yù)理念
    (二)較為徹底的責(zé)任主義理念
    (三)刑法的明確性理念
    (四)生態(tài)法益與人類法益并重的理念
四、比較與啟示
    (一)全面依法治國的視角
    (二)生態(tài)文明建設(shè)的視角
五、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境污染犯罪的追訴現(xiàn)狀及反思[J]. 李梁.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(05)
[2]污染環(huán)境罪的爭議問題[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2018(02)
[3]中德刑法中的擇一罪過立法比較研究[J]. 蘇永生,朱曉平.  青海社會科學(xué). 2018(01)
[4]法益解釋機(jī)能的司法實(shí)現(xiàn)——以污染環(huán)境罪的司法判定為線索[J]. 焦艷鵬.  現(xiàn)代法學(xué). 2014(01)



本文編號：3221201