日本海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度及其借鑒意義
發(fā)布時間:2021-06-08 14:33
《海洋污染與海上災(zāi)害防治法》是日本海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度的主要制定法基礎(chǔ),該法針對不同類型的海洋環(huán)境污染行為規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。將刑事責(zé)任規(guī)定為主要責(zé)任類型體現(xiàn)了制度設(shè)計(jì)者以最嚴(yán)格的責(zé)任形式為海洋環(huán)境保駕護(hù)航的立法意圖;將海洋環(huán)境犯罪規(guī)定為危險(xiǎn)犯對于防止海洋環(huán)境損害的發(fā)生發(fā)揮了重要作用;對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)外國船舶的海洋環(huán)境犯罪僅規(guī)定罰金刑是對《聯(lián)合國海洋法公約》義務(wù)的回應(yīng),彰顯了日本海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度的國際化視野。日本經(jīng)驗(yàn)對我國的啟示在于:適當(dāng)降低當(dāng)前海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度對行政責(zé)任的過度依賴;通過設(shè)立危險(xiǎn)犯形態(tài)的污染環(huán)境罪和明確規(guī)定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)外國船舶海洋環(huán)境污染的刑事責(zé)任來增強(qiáng)當(dāng)前制度的實(shí)效性;對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)外國船舶海洋環(huán)境犯罪僅規(guī)定罰金刑,以此來保障切實(shí)履行《聯(lián)合國海洋法公約》義務(wù)。
【文章來源】:江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2020,18(04)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、日本海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度內(nèi)容概觀
(一) 違法排放油類或有害液體物質(zhì)的法律責(zé)任
(二) 違法傾倒廢棄物的法律責(zé)任
(三) 違法焚燒油類、有害液體物質(zhì)或廢棄物的法律責(zé)任
(四) 違法向海底處置油類等物質(zhì)或違法封存二氧化碳?xì)怏w的法律責(zé)任
二、日本海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度的特征評價(jià)
(一) 法律責(zé)任類型以刑事責(zé)任為主
(二) 規(guī)定危險(xiǎn)犯形態(tài)的海洋環(huán)境犯罪
(三) 法律責(zé)任制度的內(nèi)容體現(xiàn)國際化視野
三、比較視野下我國海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度的問題檢視
(一) 以行政責(zé)任為核心的海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度缺乏實(shí)效性
(二) 缺少明確的危險(xiǎn)犯形態(tài)的污染環(huán)境罪
(三) 對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的外國船舶污染難以追究刑事責(zé)任
四、經(jīng)驗(yàn)借鑒基礎(chǔ)上我國海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度的完善路徑
(一) 適當(dāng)降低對海洋環(huán)境污染行政責(zé)任的過度依賴
(二) 增強(qiáng)刑事責(zé)任在預(yù)防海洋環(huán)境污染中的實(shí)效性
(三) 以國際化視野設(shè)置海洋環(huán)境犯罪的刑罰種類
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境污染犯罪司法解釋中抽象危險(xiǎn)犯條款之批判[J]. 王社坤,胡玲玲. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(04)
[2]西方經(jīng)驗(yàn)與中國借鑒:海洋環(huán)境污染的刑事立法規(guī)制[J]. 武良軍,童偉華. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2014(11)
[3]日本環(huán)境犯罪的刑法理論發(fā)展[J]. 陳建旭. 北方法學(xué). 2013(01)
[4]論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)刑事管轄權(quán)的行使[J]. 童偉華. 法學(xué)雜志. 2012(08)
[5]污染環(huán)境罪主客觀要件問題研究——以《中華人民共和國刑法修正案(八)》為視角[J]. 汪維才. 法學(xué)雜志. 2011(08)
[6]污染環(huán)境罪若干問題探討[J]. 馮軍. 河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(04)
[7]環(huán)境行政處罰發(fā)展趨勢探析[J]. 裴敬偉. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[8]日本最新海洋法制與政策概論[J]. 金永明. 東方法學(xué). 2009(06)
[9]環(huán)境違法成本低之原因和改變途徑探討[J]. 王燦發(fā). 環(huán)境保護(hù). 2005(09)
[10]論刑罰的功能[J]. 馬克昌. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1995(04)
本文編號:3218663
【文章來源】:江蘇海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2020,18(04)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、日本海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度內(nèi)容概觀
(一) 違法排放油類或有害液體物質(zhì)的法律責(zé)任
(二) 違法傾倒廢棄物的法律責(zé)任
(三) 違法焚燒油類、有害液體物質(zhì)或廢棄物的法律責(zé)任
(四) 違法向海底處置油類等物質(zhì)或違法封存二氧化碳?xì)怏w的法律責(zé)任
二、日本海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度的特征評價(jià)
(一) 法律責(zé)任類型以刑事責(zé)任為主
(二) 規(guī)定危險(xiǎn)犯形態(tài)的海洋環(huán)境犯罪
(三) 法律責(zé)任制度的內(nèi)容體現(xiàn)國際化視野
三、比較視野下我國海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度的問題檢視
(一) 以行政責(zé)任為核心的海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度缺乏實(shí)效性
(二) 缺少明確的危險(xiǎn)犯形態(tài)的污染環(huán)境罪
(三) 對專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的外國船舶污染難以追究刑事責(zé)任
四、經(jīng)驗(yàn)借鑒基礎(chǔ)上我國海洋環(huán)境污染法律責(zé)任制度的完善路徑
(一) 適當(dāng)降低對海洋環(huán)境污染行政責(zé)任的過度依賴
(二) 增強(qiáng)刑事責(zé)任在預(yù)防海洋環(huán)境污染中的實(shí)效性
(三) 以國際化視野設(shè)置海洋環(huán)境犯罪的刑罰種類
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境污染犯罪司法解釋中抽象危險(xiǎn)犯條款之批判[J]. 王社坤,胡玲玲. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(04)
[2]西方經(jīng)驗(yàn)與中國借鑒:海洋環(huán)境污染的刑事立法規(guī)制[J]. 武良軍,童偉華. 學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2014(11)
[3]日本環(huán)境犯罪的刑法理論發(fā)展[J]. 陳建旭. 北方法學(xué). 2013(01)
[4]論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)刑事管轄權(quán)的行使[J]. 童偉華. 法學(xué)雜志. 2012(08)
[5]污染環(huán)境罪主客觀要件問題研究——以《中華人民共和國刑法修正案(八)》為視角[J]. 汪維才. 法學(xué)雜志. 2011(08)
[6]污染環(huán)境罪若干問題探討[J]. 馮軍. 河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2011(04)
[7]環(huán)境行政處罰發(fā)展趨勢探析[J]. 裴敬偉. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(06)
[8]日本最新海洋法制與政策概論[J]. 金永明. 東方法學(xué). 2009(06)
[9]環(huán)境違法成本低之原因和改變途徑探討[J]. 王燦發(fā). 環(huán)境保護(hù). 2005(09)
[10]論刑罰的功能[J]. 馬克昌. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1995(04)
本文編號:3218663
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3218663.html
教材專著