反傾銷法是融實(shí)體法和程序法為一體的法律規(guī)范。實(shí)體法部分不是本文所要考察的內(nèi)容,本文圍繞反傾銷的程序法中有關(guān)信息披露的內(nèi)容進(jìn)行研究和記述。由于各國的行政當(dāng)局在反傾銷中扮演著主導(dǎo)性的角色。所以說反傾銷程序法從一開始就有偏離公共的危險(xiǎn)性。因此,反傾銷程序法的主要任務(wù)之一就是如何不斷完善這種程序,使其結(jié)果盡量公正。正如美國法官伯爾曼（Berlmann）說過的那樣,“沒有公開即無所謂正義”,[1]程序的透明可以形成對行政當(dāng)局的制約和監(jiān)督。而信息披露正是保障程序透明的基本途徑,這也正是本文探討反傾銷程序中的信息披露制度的宗旨之一。本文以美國反傾銷行政程序中的信息批露為核心內(nèi)容,并對比分析WTO和歐盟的相關(guān)制度。最后,對中國目前的信息批露法律制度作出評價(jià)和建議。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
緒論
第一章 信息披露的概述
    第一節(jié) 一般法律意義上的信息披露
    第二節(jié) 反傾銷行政程序中的信息披露
        一、反傾銷法的行政程序
        二、信息披露的“宿源”——以行政當(dāng)局為主體
        三、廣義的信息披露
    第三節(jié) 本章小結(jié)
第二章 美國反傾銷行政程序中的信息披露的條款、內(nèi)容和方式
    第一節(jié) 信息批露條款
    第二節(jié) 信息批露的內(nèi)容
        一、信息批露的合理范圍
        二、可披露信息的分類
    第三節(jié) 信息披露的方式
        一、主動披露
        二、被動披露
        三、雙方互動——聽證會
        四、信息披露方式的網(wǎng)絡(luò)化
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第三章 行政程序中的利害關(guān)系方的參與權(quán)
    第一節(jié) 利害關(guān)系方的程序參與性符合 WTO 透明度要求
    第二節(jié) 參與性的體現(xiàn)——期限的明文規(guī)定
    第三節(jié) 對信息披露范圍的約束——保密處理
        一、保密處理——不完全的信息披露狀態(tài)
        二、美國反傾銷法中的保密信息設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)
    第四節(jié) 本章小結(jié)
第四章 完善中國信息披露制度的建議
    第一節(jié) 中國反傾銷行政程序中的信息披露制度的現(xiàn)狀
        一、中國的反傾銷法律體系綜述
        二、對信息披露制度現(xiàn)狀的評析
    第二節(jié) 完善信息披露制度的建議
        一、關(guān)于《反傾銷調(diào)查信息披露》立法的幾點(diǎn)建議
        二、完善信息披露制度的幾點(diǎn)建議
    第三節(jié) 本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論行政許可聽證制度的法理基礎(chǔ)和憲法依據(jù)[J]. 黃建水.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(01)
[2]世貿(mào)組織規(guī)則條件下的政府信息公開[J]. 郝靜,查先進(jìn).  中國圖書館學(xué)報(bào). 2004(01)
[3]程序優(yōu)位:遏制違反法定期限行為之關(guān)鍵[J]. 李雪灃.  北方論叢. 2000(04)



本文編號：3214015