判例法作為一種與成文法相對而存在的法律淵源,反映了經(jīng)由英國、美國為典型的普通法系以“遵循先例”原則為核心內(nèi)容而充分發(fā)展的獨(dú)特制度。近二十年來,對這一制度的研究,引起了我國法學(xué)理論界與司法實(shí)踐部門的共同關(guān)注。本文在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法理學(xué)、法學(xué)方法論、法制史學(xué)和哲學(xué)、政治學(xué)的有關(guān)理論,首先介紹了判例法制度以遵循先例原則為核心內(nèi)容的運(yùn)作機(jī)制;其次從遵循先例原則的制度價(jià)值、哲學(xué)基礎(chǔ)、法官造法的政治合法性與必要性、中國的現(xiàn)實(shí)需求等角度論證了中國建構(gòu)判例法制度的合理性;進(jìn)而分析中國建構(gòu)判例法制度的可行性;最后討論了中國建構(gòu)判例法制度的相關(guān)難題,并對之進(jìn)行解答。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 判例法制度的運(yùn)作機(jī)制——遵循先例原則
    第一節(jié) 遵循先例原則的發(fā)展歷程
        一、萌芽時(shí)期
        二、逐步發(fā)展時(shí)期
        三、鼎盛時(shí)期
        四、定型時(shí)期
    第二節(jié) 遵循先例原則的內(nèi)容
        一、先例的創(chuàng)制——尋求正當(dāng)?shù)膫�(gè)案裁判
        二、判例匯編
        三、先例的適用
第二章 中國建構(gòu)判例法制度的合理性論
    第一節(jié) 遵循先例原則的制度價(jià)值
        一、實(shí)現(xiàn)司法公正
        二、提高司法效率
        三、增加法律的確定性
        四、協(xié)調(diào)法的穩(wěn)定性與靈活性
    第二節(jié) 經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)與“生法于例”
        一、經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)
        二、法生于例
    第三節(jié) 法官造法
        一、法官造法的政治合法性
        二、法官造法的必要性
    第四節(jié) 中國的現(xiàn)實(shí)需求
        一、為立法積累經(jīng)驗(yàn)
        二、為統(tǒng)一司法提供標(biāo)準(zhǔn)
        三、提高法官素質(zhì)
        四、貫徹法院司法獨(dú)立的需要
        五、解決國際法律沖突的需要
第三章 中國建構(gòu)判例法制度的可行性分析
    第一節(jié) 世界兩大法系融合之趨向
        一、英美法系“法典化”傾向
        二、大陸法系法典體系的“松解”
    第二節(jié) 可供繼承的判例法傳統(tǒng)
        一、判例法的鼎盛時(shí)期
        二、從判例法向成文法過渡時(shí)期
        三、判例法與成文法有機(jī)結(jié)合時(shí)期
        四、近代判例法制度的復(fù)興
    第三節(jié) 建構(gòu)判例法制度的當(dāng)代探索
        一、最高人民法院的案例指導(dǎo)實(shí)踐
        二、地方法院的探索實(shí)踐
第四章 中國建構(gòu)判例法制度的難題及求解
    第一節(jié) 中國建構(gòu)判例法制度的難題
        一、判例法制度的局限性
        二、中國建構(gòu)判例法制度的障礙
    第二節(jié) 求解中國判例法制度
        一、明確判例法的效力層次
        二、明確判例法的創(chuàng)制主體
        三、規(guī)范判例法的創(chuàng)制程序
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]設(shè)立判例法是健全法律機(jī)制的重要措施[J]. 孔小紅.  現(xiàn)代法學(xué). 1988(02)



本文編號：3210057