國家法和民間法的類型劃分是伴隨近代法社會學(xué)的興起而出現(xiàn)的。國家法因固有模式之限制無法及時全面地處理社會千變?nèi)f化的新情況,使得民間法研究日益引起學(xué)界的重視,國家—社會體系逐漸走向融合。以埃利希和龐德為代表的法社會學(xué)思想為引,著重探討國家法和民間法二者之間的協(xié)調(diào)及互動在當(dāng)前全面依法治國背景下為國家法制建設(shè)提供參考的路徑和價值,有助于實(shí)現(xiàn)國家社會的有效治理。 

【文章來源】：東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,39(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 厘清國家法和民間法
    1.1 國家法概念解析
    1.2 民間法概念闡釋
    1.3 國家法與民間法的固有模式:矛盾與沖突
        (1)在遵守保障上,存在國家法的強(qiáng)制性與民間法的自發(fā)性的矛盾與沖突。
        (2)在調(diào)節(jié)方法上,存在國家法的滯后性、僵性與民間法的靈活性、軟性的矛盾與沖突。
        (3)在適用范圍上,存在國家法的普適性與民間法的鄉(xiāng)土性的矛盾與沖突。
        (4)在價值建構(gòu)上,存在國家法的形式理性與民間法的價值理性的矛盾與沖突。
2 法社會學(xué)理論引發(fā)的路徑思考
    2.1 埃利希法社會學(xué)思想及評析
    2.2 龐德法社會學(xué)思想及評析
    2.3 埃利希、龐德理論所引發(fā)的路徑思考
3 國家法和民間法的博弈啟示
    3.1 堅持國家法主導(dǎo)原則
    3.2 完善國家法自我革新的路徑
        (1)重視民間規(guī)則的存在,促進(jìn)必要的民間規(guī)則向國家制定法的主動轉(zhuǎn)化。
        (2)拓寬國家制定法吸收民間規(guī)則的路徑。
        (3)法律移植過程中要注重本土化構(gòu)建。
    3.3 充分挖掘傳統(tǒng)文化和民間社會中的“民間法”資源,重視民間規(guī)則在國家法“法域”之外的效力和作用
    3.4 支持國家法引導(dǎo)民間法健康發(fā)展,以適應(yīng)現(xiàn)代法治建設(shè)
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]依法治國背景下民族地區(qū)法治化建設(shè)探析[J]. 沙莉.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[2]民間規(guī)范價值——一個被忽視的法學(xué)范疇[J]. 李杰.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[3]論馬克思主義法律理論對中國傳統(tǒng)法律文化的沖擊與改造[J]. 呂東鋒,閆敏.  東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[4]“活法”視域下國家法與民間法的關(guān)系[J]. 馮廣林,劉振宇.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(02)
[5]論西方“活法”理論對我國法治實(shí)踐的啟示[J]. 吳學(xué)松.  經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2012(01)
[6]法的有效性與有效的法──分析框架的建構(gòu)和經(jīng)驗實(shí)證的描述[J]. 鄭永流.  法制與社會發(fā)展. 2002(02)
[7]鄉(xiāng)土社會中的國家法與民間法[J]. 田成有.  思想戰(zhàn)線. 2001(05)



本文編號：3177025