在我國(guó),目前社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范并存,它們都是依法治國(guó)的重要制度資源,兩者需要相互配合、相互補(bǔ)充、相互銜接,才能有效發(fā)揮作用。近年來(lái),大量社會(huì)組織都相繼制定了諸多社會(huì)自治規(guī)范,各社會(huì)自治組織的成員既要遵守國(guó)家法律,也要遵守其組織的內(nèi)部規(guī)則。而國(guó)家法規(guī)范與社會(huì)自治規(guī)范在制定主體、制定程序、調(diào)整范圍、調(diào)整方法、保障實(shí)施等方面均存在差異,這就需要加強(qiáng)社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范的銜接。因?yàn)榉ㄖ螄?guó)家的建設(shè)要求社會(huì)關(guān)系能得到全方位的調(diào)整,社會(huì)成員多元化的訴求也需要多樣化的調(diào)整方法。加強(qiáng)社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范的銜接,能形成二者之間的功能互補(bǔ),共同發(fā)揮對(duì)社會(huì)關(guān)系的調(diào)整作用,有助于提升社會(huì)治理水平,培育社會(huì)自治,保障社會(huì)的和諧穩(wěn)定。從實(shí)踐來(lái)看,我國(guó)的社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范在銜接上尚存在一些不足,這主要體現(xiàn)為社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范之間存在空白點(diǎn),或者發(fā)生不應(yīng)有的重疊,甚至出現(xiàn)相互調(diào)整上的錯(cuò)位。為此要理順二者的關(guān)系,改進(jìn)它們?cè)阢暯雍团浜现械牟蛔�。本文以此為題加以研究,力圖提出加強(qiáng)社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范銜接的有效途徑和方法。全文共分為四章,主要內(nèi)容包括:第一章主要討論了社會(huì)自治規(guī)范的內(nèi)涵。首先,對(duì)社... 

【文章來(lái)源】：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：71 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景
    二、選題意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
    五、創(chuàng)新與不足
第一章 社會(huì)自治規(guī)范的內(nèi)涵
    第一節(jié) 社會(huì)自治規(guī)范的界定及性質(zhì)分析
        一、社會(huì)自治規(guī)范的界定
        二、社會(huì)自治規(guī)范的性質(zhì)
    第二節(jié) 社會(huì)自治規(guī)范的類型
        一、行業(yè)組織規(guī)范
        二、基層群眾自治組織規(guī)范
        三、社會(huì)團(tuán)體規(guī)范
        四、學(xué)校等其他社會(huì)組織規(guī)范
    第三節(jié) 社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范的共性及功能差異
        一、社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范的共性
        二、社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范的功能差異
第二章 社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范銜接問(wèn)題的提出
    第一節(jié) 社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范調(diào)整的領(lǐng)域劃分
        一、國(guó)家法規(guī)范的調(diào)整領(lǐng)域
        二、社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范共同調(diào)整的領(lǐng)域
        三、社會(huì)自治規(guī)范獨(dú)自調(diào)整的領(lǐng)域
    第二節(jié) 社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范銜接的必要性
        一、建設(shè)法治國(guó)家要求社會(huì)關(guān)系的全面調(diào)整
        二、多元化社會(huì)需要調(diào)整方法的多樣化
        三、有效形成社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范的功能互補(bǔ)
        四、有助于培育社會(huì)自治、提升治理水平
    第三節(jié) 我國(guó)社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范銜接上的不足
        一、社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范之間存在空白點(diǎn)
        二、社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范存在不應(yīng)有的重疊
        三、社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范存在調(diào)整錯(cuò)位
    第四節(jié) 社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范銜接不足的原因分析
        一、社會(huì)自治權(quán)與國(guó)家權(quán)力界限模糊
        二、銜接未確立明確的指導(dǎo)原則
        三、社會(huì)自治組織自身發(fā)展不健全
第三章 改進(jìn)社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范銜接的思路
    第一節(jié) 確立銜接應(yīng)遵循的基本原則
        一、法制統(tǒng)一原則
        二、合理分工原則
        三、國(guó)家主導(dǎo)、社會(huì)輔助原則
    第二節(jié) 確立社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范的調(diào)整范圍
        一、正確認(rèn)識(shí)社會(huì)自治權(quán)的性質(zhì)
        二、國(guó)家立法應(yīng)為社會(huì)自治規(guī)范預(yù)留空間
        三、合理劃分國(guó)家法規(guī)范與社會(huì)自治規(guī)范的調(diào)整領(lǐng)域
        四、明確社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范的銜接標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 提升社會(huì)組織制定自治規(guī)范的能力
        一、完善現(xiàn)有的各類社會(huì)組織立法
        二、加強(qiáng)社會(huì)組織相關(guān)人員的培訓(xùn)
        三、完善社會(huì)自治規(guī)范的制定程序
第四章 社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范在銜接中的沖突處理
    第一節(jié) 社會(huì)自治規(guī)范與國(guó)家法規(guī)范沖突的表現(xiàn)
        一、國(guó)家法規(guī)范越界
        二、社會(huì)自治規(guī)范越權(quán)
    第二節(jié) 國(guó)家法規(guī)范越界的處理
        一、加強(qiáng)國(guó)家立法的公眾參與
        二、及時(shí)開(kāi)展國(guó)家法規(guī)范的立改廢
    第三節(jié) 社會(huì)自治規(guī)范越權(quán)的沖突處理
        一、域外處理模式借鑒
        二、我國(guó)的沖突處理模式構(gòu)建
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)機(jī)制與法律執(zhí)行[J]. 席濤.  政法論壇. 2018(01)
[2]法律多元與府際合作治理雙重視角下的自治規(guī)范研究——兼論自治規(guī)范與國(guó)家法的關(guān)系[J]. 朱最新.  法治社會(huì). 2017(01)
[3]論一體建設(shè)法治社會(huì)[J]. 張鳴起.  中國(guó)法學(xué). 2016(04)
[4]論黨內(nèi)法規(guī)與國(guó)家法律的協(xié)調(diào)銜接[J]. 秦前紅,蘇紹龍.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2016(10)
[5]法治社會(huì)建設(shè)論綱[J]. 江必新,王紅霞.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2014(01)
[6]私法權(quán)利的轉(zhuǎn)型——一個(gè)團(tuán)體法視角的觀察[J]. 葉林.  法學(xué)家. 2010(04)
[7]社團(tuán)自治的法律邊界論說(shuō)——以對(duì)社團(tuán)規(guī)章的法律保護(hù)和限制為視野[J]. 管瑜珍.  云南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
[8]社會(huì)自治組織概念探析[J]. 劉杰.  憲政與行政法治評(píng)論. 2007(00)
[9]認(rèn)真對(duì)待軟法——公域軟法的一般理論及其中國(guó)實(shí)踐[J]. 羅豪才,宋功德.  中國(guó)法學(xué). 2006(02)
[10]社會(huì)自治規(guī)則探討——兼論社會(huì)自治規(guī)則與國(guó)家法律的關(guān)系[J]. 薛剛凌,王文英.  行政法學(xué)研究. 2006(01)

博士論文
[1]社會(huì)自治中的糾紛解決機(jī)制研究[D]. 陳佩.中共中央黨校 2016
[2]商會(huì)法律制度研究[D]. 魏靜.西南政法大學(xué) 2007
[3]行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)自治權(quán)研究[D]. 魯籬.西南政法大學(xué) 2002

碩士論文
[1]鄉(xiāng)規(guī)民約與國(guó)家法的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 王振.中共中央黨校 2016
[2]社團(tuán)自治規(guī)范的法源屬性研究[D]. 劉孝光.吉林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3148404