美國自2009年華盛頓州頒布運動相關(guān)性腦震蕩法律后,陸續(xù)有四十三個州頒布了相應(yīng)的法律。運動相關(guān)性腦震蕩不同于醫(yī)學(xué)腦震蕩,法律對其有特定規(guī)定,如受傷主體為運動員,受傷時間為訓(xùn)練或比賽時,受傷場所為訓(xùn)練或比賽場地等。美國各州法律對腦震蕩的預(yù)防與救濟規(guī)定不完全相同,但主要包括賽前教育制度、賽時救濟與賽后救濟三個方面。賽前教育制度主要從賽前教育主體、內(nèi)容以及方式等方面進行規(guī)定。賽前教育主體包括教練、運動員培訓(xùn)師、裁判、運動員及其父母或監(jiān)護人等,各州規(guī)定不同,有的州只要求對教練進行培訓(xùn),有的州覆蓋范圍為相對較廣,覆蓋范圍廣的州,更有利于運動相關(guān)性腦震蕩的預(yù)防;賽前教育內(nèi)容主要包括運動相關(guān)性腦震蕩的性質(zhì)、癥狀以及影響等,對于賽前教育內(nèi)容,大部分州采取將其指定給專門的組織機構(gòu),由其進行規(guī)定并執(zhí)行,這樣有利于對學(xué)習(xí)內(nèi)容進行及時更新;賽前教育方式分為強制性規(guī)定與鼓勵性規(guī)定。強制性規(guī)定主要是指要求教練等主體進行定期培訓(xùn),有的州要求通過考核獲得證書才能執(zhí)教,如果沒有通過考試卻執(zhí)教,教練可能被吊銷執(zhí)照,并對由此產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,鼓勵性規(guī)定是指法律規(guī)定相應(yīng)主體應(yīng)當(dāng)進行相應(yīng)培訓(xùn),但并沒有對學(xué)習(xí)時間、場所以... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題來源及研究意義
        1.1.1 選題來源
        1.1.2 選題意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 美國研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 美國運動員腦震蕩損害概況
    2.1 運動員腦震蕩的概念與識別
        2.1.1 運動相關(guān)性腦震蕩與醫(yī)學(xué)腦震蕩的概念區(qū)分
        2.1.2 運動相關(guān)性腦震蕩的認(rèn)定
    2.2 運動相關(guān)性腦震蕩的危害
        2.2.1 腦震蕩對運動員身體的危害
        2.2.2 腦震蕩對運動員職業(yè)生涯的危害
    2.3 美國運動員腦震蕩損害的現(xiàn)狀分析
    2.4 美國運動員腦震蕩損害的立法現(xiàn)狀
第3章 美國預(yù)防運動員腦震蕩損害的法律制度
    3.1 美國運動相關(guān)性腦震蕩的預(yù)防責(zé)任主體及內(nèi)容
        3.1.1 賽前教育預(yù)防責(zé)任主體
        3.1.2 賽前教育內(nèi)容
    3.2 美國運動相關(guān)性腦震蕩的預(yù)防方式
        3.2.1 知情和檢測制度
        3.2.2 預(yù)防責(zé)任制度
第4章 美國運動員腦震蕩損害現(xiàn)場處理的法律制度
    4.1 運動員出現(xiàn)腦震蕩后的處理方式
        4.1.1 強制退出比賽
        4.1.2 重返賽場繼續(xù)比賽
    4.2 處理運動員腦震蕩相關(guān)主體的權(quán)利與義務(wù)
        4.2.1 團隊教練與醫(yī)生的權(quán)利與義務(wù)
        4.2.2 學(xué)校與賽事機構(gòu)的權(quán)利與義務(wù)
第5章 美國運動員腦震蕩損害的法律救濟
    5.1 美國運動員遭受腦震蕩后尋求救濟的適格主體
        5.1.1 權(quán)利救濟主體類型
        5.1.2 特殊救濟主體
    5.2 損害事實與因果關(guān)系的認(rèn)定
        5.2.1 損害是否由被告造成
        5.2.2 選擇性責(zé)任、并發(fā)因果關(guān)系與繼發(fā)因果關(guān)系
        5.2.3 替代責(zé)任在事實因果關(guān)系中的適用
    5.3 責(zé)任承擔(dān)主體與承擔(dān)方式
        5.3.1 責(zé)任承當(dāng)主體
        5.3.2 責(zé)任承擔(dān)方式
        5.3.3 法定免責(zé)條款的適用
第6章 對中國的啟示
    6.1 我國運動員腦震蕩損害及相關(guān)體育傷害的現(xiàn)狀及相關(guān)制度
        6.1.1 我國運動員腦震蕩損害及相關(guān)體育傷害的現(xiàn)狀
        6.1.2 我國解決運動員腦震蕩損害糾紛的法律依據(jù)
        6.1.3 我國解決運動員腦震蕩損害糾紛中存在的立法問題
    6.2 中國完善的主要思路
        6.2.1 建立完善的運動員保護法律體系
        6.2.2 完善體育組織內(nèi)部運動員保護規(guī)范
結(jié)語
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號：3141618