許多學(xué)者對(duì)中西法律進(jìn)行比較研究的時(shí)候,往往會(huì)作出這樣的一個(gè)界定,即兩者之間差異多于共性,沖突多于一致。這樣的一種先見(jiàn)固然有助于在不同的法律傳統(tǒng)之間比較差異,卻也往往導(dǎo)致過(guò)于強(qiáng)調(diào)差異而忽略某些共性之處。就英國(guó)法的具體例子而言,英國(guó)普通法的司法傳統(tǒng)、職業(yè)化的法律人團(tuán)體、其王在法下的憲政理念對(duì)于王權(quán)的限制都令學(xué)者們津津樂(lè)道,并以此與中國(guó)古代的傳統(tǒng)法律進(jìn)行對(duì)比,從而得出中英古代的法律從細(xì)微制度到基本精神迥然不同這樣的結(jié)論。也有少數(shù)學(xué)者注意到了英國(guó)法中除普通法外的另一個(gè)重要淵源衡平法,并將其與中國(guó)古代傳統(tǒng)法律進(jìn)行比照。但是,國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)于衡平法研究的薄弱導(dǎo)致了對(duì)衡平法的一些誤解,也影響了結(jié)論的可靠性。本文所作的努力之一,即是通過(guò)對(duì)英國(guó)早期大法官法院衡平法的全面研究,試圖指出即使是在英國(guó)這樣的西方國(guó)家,其法律傳統(tǒng)中也并非只有我們所看到的那些導(dǎo)致其最后實(shí)現(xiàn)近現(xiàn)代法治的特性。與其并存的,還有那些在中世紀(jì)背景下,在封建王權(quán)以及中世紀(jì)教會(huì)力量的支撐下,以行政的和宗教的力量來(lái)實(shí)施司法的另一種法律。這種法律與中國(guó)行政性、倫理性的傳統(tǒng)法律相比固然具有差異,但也不乏類(lèi)似之處,本文將其總結(jié)為英國(guó)早期大法官法院衡平法的... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：362 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、研究對(duì)象
    二、研究意義
    三、學(xué)術(shù)梳理
    四、研究方法
    五、結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)
第一章 大法官法院衡平法產(chǎn)生發(fā)展的法律背景
    第一節(jié) 大法官法院衡平法產(chǎn)生之前的法律格局
        一、普通法的形成
        二、羅馬法的傳播
        三、教會(huì)法的實(shí)施
    第二節(jié) 普通法、羅馬法及教會(huì)法中的衡平因素
        一、羅馬法中的衡平因素
        二、教會(huì)法中的衡平因素
        三、普通法中的衡平因素
第二章 大法官法院衡平法的產(chǎn)生
    第一節(jié) 關(guān)于大法官法院衡平管轄權(quán)的確立問(wèn)題的爭(zhēng)論
        一、機(jī)構(gòu)分離論
        二、訴訟增長(zhǎng)論
    第二節(jié) 普通法對(duì)大法官法院衡平法的影響
        一、亞當(dāng)斯的觀點(diǎn)
        二、霍茲沃斯的觀點(diǎn)
        三、亞當(dāng)斯的反駁
    第三節(jié) 教會(huì)法、羅馬法對(duì)大法官法院衡平法的影響
        一、羅馬法對(duì)大法官法院衡平法的影響
        二、教會(huì)法對(duì)大法官法院衡平法的影響
第三章 大法官法院的組織機(jī)構(gòu)
    第一節(jié) 大法官法院的職權(quán)變遷
        一、作為文書(shū)機(jī)構(gòu)的大法官法院
        二、作為普通法法院的大法官法院
        三、作為衡平法院的大法官法院
    第二節(jié) 大法官法院的內(nèi)部組織
        一、大法官法院的最高領(lǐng)導(dǎo)者
        二、大法官法院的文書(shū)
    第三節(jié) 大法官的任免問(wèn)題
        一、關(guān)于大法官任免權(quán)的爭(zhēng)奪
        二、大法官與教會(huì)職務(wù)的關(guān)系
        三、大法官與行政司法職務(wù)的關(guān)系
    第四節(jié) 大法官法院的世俗化與司法化
        一、大法官法院的世俗化
        二、大法官法院的司法化
第四章 大法官發(fā)展衡平法的實(shí)踐：從沃爾西到考文垂
    第一節(jié) 舊式大法官
    第二節(jié) 樞機(jī)主教沃爾西
    第三節(jié) 托馬斯·莫爾爵士
    第四節(jié) 尼古拉斯·培根爵士
        一、大法官法院班子的重組和擴(kuò)編
        二、大法官法院管轄權(quán)的界定
        三、大法官法院訴訟程序的改革
        四、對(duì)尼古拉斯·培根的評(píng)價(jià)
    第五節(jié) 埃爾斯密爾爵士
        一、Egerton 的程序改革和行政改革
        二、Egerton 時(shí)期先例原則的萌芽
        三、Egerton 時(shí)期大法官法院與普通法法院的管轄權(quán)沖突的解決
        四、對(duì) Egerton 的評(píng)價(jià)
    第六節(jié) 弗朗西絲·培根
        一、培根的就職演講：大法官法院改革的構(gòu)想
        二、培根頒布的大法官法院的命令
        三、大法官法院改革的具體實(shí)踐
        四、對(duì)弗朗西絲·培根的評(píng)價(jià)
    第七節(jié) 托馬斯·考文垂
第五章 大法官法院的衡平訴訟程序
    第一節(jié) 大法官法院衡平訴訟程序的歷史發(fā)展
        一、普通法法院訴訟程序概述
        二、大法官法院的衡平訴訟程序概述
    第二節(jié) 訴答程序
        一、訴狀
        二、傳票
        三、被告的答辯
        四、原被告之間的進(jìn)一步訴答
        五、大法官法院訴答程序的特點(diǎn)
    第三節(jié) 中間程序和中間救濟(jì)
        一、中間程序：動(dòng)議
        二、中間救濟(jì)：關(guān)于簽發(fā)禁令的程序
    第四節(jié) 證據(jù)制度
        一、詢(xún)問(wèn)
        二、證據(jù)開(kāi)示
        三、保存證詞程序
    第五節(jié) 仲裁
    第六節(jié) 聽(tīng)審和判決
        一、聽(tīng)審
        二、判決
    第七節(jié) 復(fù)審與上訴
        一、重審與復(fù)審
        二、上訴
第六章 大法官法院的衡平管轄權(quán)
    第一節(jié) 大法官法院衡平管轄權(quán)的歷史發(fā)展概述
    第二節(jié) 大法官法院刑事衡平管轄權(quán)
    第三節(jié) 大法官法院民事衡平管轄權(quán)
        一、用益與信托
        二、慈善團(tuán)體
        三、家庭法
        四、衡平法上的贖回權(quán)
        五、遺產(chǎn)管理
        六、契約
        七、特定履行
        八、禁令
    第四節(jié) 大法官法院衡平管轄權(quán)的基本原則的變化：從良心到衡平
        一、大法官法院的良心原則
        二、中世紀(jì)的良心概念
        三、良心原則在中世紀(jì)大法官法院中的應(yīng)用
        四、大法官法院中良心原則的變化
        五、從良心到衡平
第七章 大法官法院衡平法發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)
    第一節(jié) 大法官法院的組織機(jī)構(gòu)和訴訟程序面臨的挑戰(zhàn)
        一、大法官法院組織機(jī)構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)
        二、大法官法院衡平程序面臨的挑戰(zhàn)
    第二節(jié) 大法官法院的管轄權(quán)面臨的挑戰(zhàn)
        一、1615 年之前的對(duì)抗
        二、1615－1616 年的爭(zhēng)議
        三、1621 年的沖突
結(jié)語(yǔ)
    一、行政性特征產(chǎn)生及變化的原因：王權(quán)與貴族的斗爭(zhēng)與合作
    二、宗教性特征產(chǎn)生及變化的原因：王權(quán)與教權(quán)的合作及斗爭(zhēng)
    三、結(jié)論
參考書(shū)目
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]17世紀(jì)初英國(guó)憲政沖突中的普通法職業(yè)團(tuán)體[J]. 蔡蕾.  理論界. 2007(03)
[2]論英國(guó)大法官制度的歷史流變[J]. 胡健.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[3]中國(guó)傳統(tǒng)衡平司法與英國(guó)衡平法之比較——從“同途殊歸”到“殊途同歸”[J]. 顧元.  比較法研究. 2004(04)
[4]試論15—18世紀(jì)英國(guó)城市的轉(zhuǎn)型[J]. 林秀玉.  歷史教學(xué). 2004(07)
[5]都鐸時(shí)期英國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)的變革[J]. 朱正梅.  學(xué)海. 2004(03)
[6]托馬斯·克倫威爾的政府制度改革與英國(guó)近代政治制度基礎(chǔ)的奠定[J]. 李自更.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[7]論英國(guó)衡平法的起源[J]. 萬(wàn)曉玲.  遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[8]中世紀(jì)英國(guó)中書(shū)法庭的起源和演進(jìn)[J]. 孫宏偉.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(03)
[9]十四、十五世紀(jì)英國(guó)城市資本主義萌芽的特點(diǎn)[J]. 姚愛(ài)愛(ài).  常德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(05)
[10]都鐸君主政體新論[J]. 王松亭,張海.  史學(xué)集刊. 2000(01)

碩士論文
[1]英國(guó)十四世紀(jì)反教皇立法研究[D]. 王秀清.首都師范大學(xué) 2005
[2]近代早期英國(guó)商業(yè)精英階層來(lái)源研究[D]. 黃虎.湖南師范大學(xué) 2005
[3]英國(guó)都鐸王朝宗教改革研究[D]. 馬亮.福建師范大學(xué) 2005
[4]傳統(tǒng)的重構(gòu)和整合[D]. 陳秀玲.西南政法大學(xué) 2005
[5]近代早期英國(guó)商人的社會(huì)形象和社會(huì)評(píng)價(jià)[D]. 徐沁萍.武漢大學(xué) 2004
[6]愛(ài)德華三世統(tǒng)治時(shí)期中書(shū)法庭研究[D]. 孫宏偉.首都師范大學(xué) 2003
[7]英國(guó)中古財(cái)政署研究[D]. 王麗.曲阜師范大學(xué) 2003
[8]英國(guó)衡平法淺析[D]. 張軍江.中國(guó)政法大學(xué) 2002
[9]中世紀(jì)教會(huì)管轄權(quán)研究[D]. 黃彩麗.西南政法大學(xué) 2002
[10]在中世紀(jì)和近代之間[D]. 于民.山東師范大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3136987