發(fā)布時間：2021-04-02 04:31

　　基礎(chǔ)規(guī)范作為凱爾森法律理論中的核心范疇之一,對于凱爾森所創(chuàng)立的純粹法理論的作用自不待言。但是,自始至終,凱爾森并沒有對基礎(chǔ)規(guī)范的性質(zhì)做出一個明確的界定,先是根據(jù)新康德主義修正過的康德哲學,認為基礎(chǔ)規(guī)范是先驗邏輯的預設;后來又根據(jù)Vaihinger的“如是”（as-if）哲學,把基礎(chǔ)規(guī)范界定為不僅與現(xiàn)實相矛盾,而且自身也蘊含矛盾的真正的擬制。那么,是什么原因?qū)е聞P爾森窮其一生未能對基礎(chǔ)規(guī)范性質(zhì)做一個明確的界定呢?歸根結(jié)底就是因為,在凱爾森對基礎(chǔ)規(guī)范進行先驗性論證時,脫離新康德主義的特征,使其原本想為基礎(chǔ)規(guī)范提供一個堅實的理論基礎(chǔ)的目的并未達到。于是凱爾森不得不對基礎(chǔ)規(guī)范的性質(zhì)進行修正,轉(zhuǎn)而求助于Vaihinger的“如是”（as-if）哲學,把基礎(chǔ)規(guī)范界定為一種擬制。之所以要對基礎(chǔ)規(guī)范的性質(zhì)進行研究,就是因為我們只有真正了解了基礎(chǔ)規(guī)范,才能真正了解凱爾森的純粹法理論。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
第一章 問題的提出及本文論證框架的設立
    第一節(jié) 凱爾森法律思想的研究現(xiàn)狀
    第二節(jié) 問題的提出及本文的研究進路
第二章 基礎(chǔ)規(guī)范提出的原因
    第一節(jié) 凱爾森的法律分期理論
    第二節(jié) 對凱爾森早期法律理論的考察及基礎(chǔ)規(guī)范提出的原因
第三章 基礎(chǔ)規(guī)范的提出
    第一節(jié) 規(guī)范的效力與實效
    第二節(jié) 動態(tài)規(guī)范體系
第四章 基礎(chǔ)規(guī)范的性質(zhì)
    第一節(jié) 作為先驗邏輯預設的基礎(chǔ)規(guī)范
    第二節(jié) 作為擬制的基礎(chǔ)規(guī)范
第五章 對基礎(chǔ)規(guī)范的先驗性論證及其影響
    第一節(jié) 法理學的二律背反
    第二節(jié) 對基礎(chǔ)規(guī)范的先驗性論證
    第三節(jié) 先驗性論證對基礎(chǔ)規(guī)范的影響
結(jié)論
注釋
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
導師及作者簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]西方三大法學流派方法論檢討[J]. 胡玉鴻.  比較法研究. 2005(02)
[2]法律實證主義方法的故事——以拉班德的國法學為焦點[J]. 林來梵.  浙江學刊. 2004(03)
[3]實證主義和法律與道德的分離(上)[J]. H.L.A.哈特,翟小波,強世功.  環(huán)球法津評論. 2001(02)
[4]凱爾森純粹法學的基本概念研究[J]. 周永生.  河北師范大學學報(哲學社會科學版). 2001(01)
[5]二十世紀法理學的范式轉(zhuǎn)換[J]. 中山龍一,周永勝.  外國法譯評. 2000(03)
[6]戰(zhàn)后德國法哲學的發(fā)展路向[J]. 舒國瀅.  比較法研究. 1995(04)

博士論文
[1]法律的界限：實證主義命題群之展開[D]. 陳景輝.中國政法大學 2004

碩士論文
[1]理解凱爾森[D]. 馬英.吉林大學 2005
[2]法律實證主義傳統(tǒng)中的凱爾森[D]. 張書友.中國政法大學 2005
[3]休謨與康德的認識論之比較[D]. 姜智紅.安徽大學 2002



本文編號：3114592