[目的/意義]"9·11"事件后,為應(yīng)對(duì)恐怖主義對(duì)國家安全、國土安全構(gòu)成的威脅,美國國會(huì)迅速頒布《美國愛國者法》,修訂對(duì)外情報(bào)監(jiān)視法律條款和刑事調(diào)查法律條款,強(qiáng)力打破對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法的法律制度壁壘。[方法/過程]在分析《美國愛國者法》法律條款的基礎(chǔ)上,考察了相關(guān)的國會(huì)提案、辯論記錄、修訂記錄等立法文件,研究了美國國會(huì)為跟蹤法案落實(shí)效果和影響的聽證會(huì)記錄,梳理了美國聯(lián)邦政府落實(shí)法律的規(guī)章制度。[結(jié)果/結(jié)論]通過研究發(fā)現(xiàn),打破對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法壁壘是美國應(yīng)對(duì)恐怖主義威脅的前提,而采取立法措施是打破壁壘的關(guān)鍵。壁壘的打破改變了美國對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法的工作模式,提升了美國政府對(duì)外情報(bào)工作效能。 

【文章來源】：情報(bào)雜志. 2020,39(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 “9·11”前橫亙于對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法間的法律制度壁壘
    1.1 美國對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法調(diào)查執(zhí)行兩套法律程序
    1.2 首要目的標(biāo)準(zhǔn)限制《對(duì)外情報(bào)監(jiān)視法》的適用范圍
    1.3 美國司法部制度阻礙對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法人員的協(xié)商交流
2 “9·11”后美國打破對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法壁壘的立法舉措
    2.1 將《對(duì)外情報(bào)監(jiān)視法》“目的”改為“重要目的”
    2.2 在對(duì)外情報(bào)監(jiān)視法院系統(tǒng)確立“重要目的”標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 將推進(jìn)對(duì)外情報(bào)和執(zhí)法信息共享寫入法律條文
3 “9·11”后美國打破對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法壁壘立法舉措的影響
    3.1 順暢了美國司法部內(nèi)部對(duì)外情報(bào)與執(zhí)法的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制
    3.2 促使美國境內(nèi)執(zhí)法情報(bào)成為對(duì)外情報(bào)的重要來源
    3.3 提升了美國執(zhí)法界、情報(bào)界反恐調(diào)查手段的靈活性
    3.4 達(dá)成了情報(bào)界、執(zhí)法界、國土安全部門在反恐領(lǐng)域的情報(bào)共享



本文編號(hào)：3110392