美國(guó)憲制的“擴(kuò)張-收縮”基因——從美國(guó)早期《土地法令》看特朗普新政
發(fā)布時(shí)間:2021-03-30 09:50
學(xué)術(shù)界和政策界對(duì)特朗普新政的評(píng)價(jià)分為"擴(kuò)張派"和"收縮派",兩種解釋都有理有據(jù),凸顯出特朗普新政既擴(kuò)張又收縮的矛盾性特征。這種矛盾性不應(yīng)被簡(jiǎn)單理解為特朗普個(gè)人的邏輯混亂,而應(yīng)該將特朗普新政作為美國(guó)政治傳統(tǒng)的一個(gè)組成部分,探究這種矛盾性在美國(guó)憲制傳統(tǒng)和國(guó)家建構(gòu)歷史中的淵源。圍繞美國(guó)建國(guó)初期頒行的一系列《土地法令》與美國(guó)憲法的關(guān)系,來(lái)考察美國(guó)憲制中的政治邏輯,即可看出美國(guó)政治中"擴(kuò)張"和"收縮"同時(shí)并行乃是美國(guó)憲制所奠定的基因。特朗普新政與美國(guó)自建國(guó)以來(lái)就存在的"擴(kuò)張-收縮"憲制基因一脈相承。
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,49(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 導(dǎo)言:如何看待特朗普新政的“擴(kuò)張-收縮”矛盾
二、 擴(kuò)張與收縮的早期傳統(tǒng)與《土地法令》的出臺(tái)
(一) 擴(kuò)張傳統(tǒng):對(duì)政治空間邊界的漠然
(二) 收縮傳統(tǒng):對(duì)政治空間邊界的敏感
(三) 擴(kuò)張與收縮并行的憲制實(shí)踐:三項(xiàng)《土地法令》的出臺(tái)及其背景
三、 擴(kuò)張與收縮的法律機(jī)制: 以打造封閉邊界的方式實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張
(一) 三項(xiàng)《土地法令》面臨的“擴(kuò)張-收縮”難題
(二) 從類殖民地到新州的階段性納入機(jī)制
(三) 土地劃分出售機(jī)制
四、 擴(kuò)張與收縮作為憲制發(fā)展動(dòng)力:《土地法令》與聯(lián)邦憲法的關(guān)系
(一) 擴(kuò)張:《土地法令》擴(kuò)展《聯(lián)邦憲法》
(二) 收縮:將《土地法令》拉回《聯(lián)邦憲法》
五、 結(jié)論:警惕美國(guó)“擴(kuò)張-收縮”的帝國(guó)經(jīng)驗(yàn)
本文編號(hào):3109314
【文章來(lái)源】:內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,49(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 導(dǎo)言:如何看待特朗普新政的“擴(kuò)張-收縮”矛盾
二、 擴(kuò)張與收縮的早期傳統(tǒng)與《土地法令》的出臺(tái)
(一) 擴(kuò)張傳統(tǒng):對(duì)政治空間邊界的漠然
(二) 收縮傳統(tǒng):對(duì)政治空間邊界的敏感
(三) 擴(kuò)張與收縮并行的憲制實(shí)踐:三項(xiàng)《土地法令》的出臺(tái)及其背景
三、 擴(kuò)張與收縮的法律機(jī)制: 以打造封閉邊界的方式實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張
(一) 三項(xiàng)《土地法令》面臨的“擴(kuò)張-收縮”難題
(二) 從類殖民地到新州的階段性納入機(jī)制
(三) 土地劃分出售機(jī)制
四、 擴(kuò)張與收縮作為憲制發(fā)展動(dòng)力:《土地法令》與聯(lián)邦憲法的關(guān)系
(一) 擴(kuò)張:《土地法令》擴(kuò)展《聯(lián)邦憲法》
(二) 收縮:將《土地法令》拉回《聯(lián)邦憲法》
五、 結(jié)論:警惕美國(guó)“擴(kuò)張-收縮”的帝國(guó)經(jīng)驗(yàn)
本文編號(hào):3109314
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3109314.html
教材專著