唐律"山野物已加功力輒取"與"占山野陂湖利"條是唐代建構(gòu)無主物先占制度的基本條款。無主物原則上歸先占者所有,但以"加功力"為根本要件。闌遺物、宿藏物、漂失物等,因其處于無人有效管領(lǐng)的事實(shí)狀態(tài),故被視為無主物加以法律擬制。唐代無主物立法務(wù)實(shí)靈活,以民本主義和物盡其用為基本價(jià)值依歸,鼓勵(lì)自然資源的利用開發(fā),山川藪澤之利,"公私共之"。唐代以獨(dú)特方式建構(gòu)其無主物法律規(guī)范體系與秩序,體現(xiàn)了"中國(guó)經(jīng)驗(yàn)"的特別旨趣,并為現(xiàn)代民事立法提供可能的史鑒價(jià)值。 

【文章來源】：中國(guó)法學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：21 頁

【文章目錄】：
引言
一、唐律“山野物已加功力輒取”條
    1.無主物系指“山野之物”包括但不限于“草木藥石”
    2.無主物先占以“加功力”為根本要件
    3.無主物先占法律保護(hù)主要通過懲治盜罪立法實(shí)現(xiàn)
    4.本條通過“各以盜論”的比附技術(shù)實(shí)現(xiàn)立法目的
    5.占有的意思依權(quán)利推定效力確定
二、唐律“占山野陂湖利”條：無主先占與自然資源“與眾共之”的平衡
三、法律擬制之無主物
    （一）闌遺物
    （二）宿藏物
    （三）漂失物
    （四）自然添附物
    （五）時(shí)效取得之無主物
四、唐代無主物法律制度的特點(diǎn)和價(jià)值旨趣
    （一）特點(diǎn)
        1. 無主物原則上歸先占者所有
        2. 無主物先占以人力勞動(dòng)的施加為前提
        3. 制度建構(gòu)務(wù)實(shí)靈活，以利民利國(guó)和物盡其用為基本價(jià)值依歸
        4. 以無主之推定作為財(cái)產(chǎn)時(shí)效取得背后的邏輯支撐
    （二）“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的價(jià)值旨趣
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]先占取得的正當(dāng)性缺陷及其法律規(guī)制[J]. 張力.  中外法學(xué). 2018(04)
[2]論編纂民法典物權(quán)編對(duì)《物權(quán)法》的修改與完善[J]. 陳華彬.  法治研究. 2016(06)
[3]論“狗頭金”、野生植物及隕石之所有權(quán)歸屬——再論自然資源國(guó)家所有權(quán)及其限度[J]. 金可可.  東方法學(xué). 2015(04)
[4]分配正義與社會(huì)應(yīng)得[J]. 張國(guó)清.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[5]“例分八字”考釋[J]. 陳銳.  政法論壇. 2015(02)
[6]中西文化與古今刑法之間——清代盜律中的時(shí)空因素[J]. 謝晶.  法學(xué)雜志. 2015(02)
[7]烏木所有權(quán)的歸屬規(guī)則與物權(quán)立法的制度缺失——以媒體惡炒發(fā)現(xiàn)烏木歸個(gè)人所有為視角[J]. 王建平.  當(dāng)代法學(xué). 2013(01)
[8]先占的歷史考察與制度功能——兼論我國(guó)《物權(quán)法》中先占制度的確立[J]. 楊峰.  法學(xué)雜志. 2006(03)



本文編號(hào)：3050836