文章借助美國(guó)學(xué)者布萊克的案件社會(huì)結(jié)構(gòu)理論,側(cè)重于從微觀社會(huì)學(xué)角度分析調(diào)解所處的糾紛解決社會(huì)結(jié)構(gòu),通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)刈顬榈湫偷牧謾?quán)糾紛各類型的性質(zhì)、起因及結(jié)構(gòu)要素不同組合方式進(jìn)行剖析,展示出糾紛解決的社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)調(diào)解運(yùn)行的深刻影響:糾紛當(dāng)事人之間目前的熟識(shí)或面熟關(guān)系使糾紛趨于依據(jù)大量民風(fēng)、民俗和倫理道德等地方性知識(shí),運(yùn)用調(diào)解方式解決;糾紛雙方當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面的常規(guī)資本和個(gè)人性格、氣質(zhì)等非常規(guī)資本的分布、組合狀況有力地制約著調(diào)解結(jié)果;一方或雙方的支持者常常在調(diào)解中起著重要作用,有時(shí)會(huì)改變調(diào)解的走向,甚至決定著調(diào)解的成敗。 

【文章來(lái)源】：貴州民族研究. 2020,41(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

化解林權(quán)糾紛流程圖


本文編號(hào)：3045430