發(fā)布時間：2021-02-11 18:09

　　韓國專利法院是亞洲首個知識產(chǎn)權(quán)專門法院,其采取以技術(shù)調(diào)查官、審理官為核心的技術(shù)事實查明機制以及知識產(chǎn)權(quán)民事、行政"二合一"審判模式,推動技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件審判的專業(yè)化和標準的統(tǒng)一化,這為我國現(xiàn)階段建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)專門法院體系過程中,進一步完善技術(shù)事實查明機制、實行具有可操作性的知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件"二合一"審判模式提供了借鑒意義。 

【文章來源】：中國發(fā)明與專利. 2020,17(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 韓國專利法院概述
    1.1 韓國專利法院的設(shè)立背景
    1.2 韓國專利法院的組織機構(gòu)及其職能
        1.2.1 裁判部
2 韓國專利法院的特色司法制度
    2.1 以技術(shù)調(diào)查官和審理官為核心的技術(shù)事實查明機制
        2.1.1 核心機制：技術(shù)調(diào)查官和審理官
        2.1.2 輔助機制：專門審理委員團和技術(shù)說明會
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)民事、行政“二合一”審判模式
3 韓國專利法院建設(shè)對完善我國知識產(chǎn)權(quán)專門法院體系的啟示
    3.1 構(gòu)建以技術(shù)調(diào)查官為核心、以專門委員為輔助的事實查明機制
    3.2 推進知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件“二合一”審判模式
4 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)審判中技術(shù)調(diào)查官的困境與出路——兼評《最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定》[J]. 黃玉燁,李青文.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2019(08)
[2]技術(shù)調(diào)查官定位及其作用分析[J]. 杜穎,李晨瑤.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(01)
[3]韓國專利法院[J]. 金珉徹.  科技與法律. 2015(06)
[4]韓國專利法院介紹[J]. 王晶晶.  中國發(fā)明與專利. 2015(01)
[5]試論中國知識產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官制度的建構(gòu)[J]. 強剛?cè)A.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2014(10)



本文編號：3029515