發(fā)布時(shí)間：2021-02-08 19:50

　　利益是個(gè)人生存的基本需求之一,它在很大程度上決定著個(gè)人行為的趨向和社會(huì)秩序的建立、發(fā)展和完善。作為一種社會(huì)治理方式,法律是在對各種利益進(jìn)行調(diào)整和協(xié)調(diào)中發(fā)展和完善起來的。而作為法律調(diào)整和協(xié)調(diào)利益的起點(diǎn),立法在現(xiàn)代民主國家中的地位是不言而喻的。立法程序是法律程序的一種,是人們進(jìn)行立法工作時(shí)必須遵循的程序,因而對于立法有著重要的意義。而立法活動(dòng)的目標(biāo)對于立法程序的要素、性質(zhì)、功能起著決定性的作用。因而立法程序研究應(yīng)當(dāng)以立法活動(dòng)的目標(biāo)作為邏輯起點(diǎn)。本文對立法活動(dòng)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)正義,還是實(shí)現(xiàn)多元利益的妥協(xié)進(jìn)行了探討,得出立法活動(dòng)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)多元利益妥協(xié)的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上對于為實(shí)現(xiàn)這一目的立法程序所應(yīng)具備的要素、性質(zhì)、功能進(jìn)行了討論。文章的最后用前文闡明的理論對我國的立法程序進(jìn)行了檢視,并對如何完善我國立法程序進(jìn)行了一些探索。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 立法與立法目標(biāo)
    一、立法的概述
    二、立法目標(biāo)：實(shí)現(xiàn)正義抑或利益妥協(xié)
        （一） 實(shí)現(xiàn)正義
        （二） 實(shí)現(xiàn)多元利益妥協(xié)
        （三） 小結(jié)
第二章 以利益妥協(xié)為目標(biāo)的立法程序
    一、利益妥協(xié)與立法程序應(yīng)備的要素
        （一） 代表多元利益的主體
        （二） 充分的信息
        （三） 利益交涉過程
        （四） 小結(jié)
    二、利益妥協(xié)與立法程序應(yīng)然的屬性
        （一） 民主性
        （二） 平等性
        （三） 公開性
        （四） 交涉性
        （五） 平衡性
        （六） 正當(dāng)性
        （七） 小結(jié)
    三、利益妥協(xié)與立法程序應(yīng)有的功能
        （一） 使得立法結(jié)果具有正當(dāng)性
        （二） 使得立法權(quán)力得到有效規(guī)制
第三章 利益妥協(xié)目標(biāo)下我國立法程序之檢視
    一、法案起草的規(guī)范化
    二、立法聽證制度
        （一） 立法聽證制度的意義
        （二） 立法聽證的制度化
    三、立法游說的正當(dāng)化
        （一） 立法游說正當(dāng)化的意義
        （二） 在我國立法游說正當(dāng)化可能面臨的問題
            1. 對適格立法游說主體形成的制度限制
            2. 對立法游說負(fù)面影響的顧忌
            3. 對利益游說與“金錢政治”正相關(guān)關(guān)系的想當(dāng)然預(yù)設(shè)
    四、建立我國的立法辯論程序
        （一） 我國建立立法辯論程序的可能性與必要性
        （二） 與辯論程序相適應(yīng)的制度安排
            1. 理想化的制度安排
                （1） 人民代表專職制
                （2） 代表人數(shù)限制
            2. 過渡性制度安排
                （1） 會(huì)期的延長
                （2） 專職代表的增加
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
后記
詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律的規(guī)范有效性之源——解讀羅爾斯與哈貝馬斯道德哲學(xué)在法哲學(xué)中的延伸[J]. 肖小芳.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2007(05)
[2]程序控權(quán)與程序性立法的控權(quán)指向檢討——以《行政訴訟法》立法目的為個(gè)案[J]. 孫莉.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(02)
[3]人本的過程性與權(quán)力運(yùn)作過程的人本性[J]. 孫莉.  政法論壇. 2007(01)
[4]論立法程序的公正性[J]. 吳明智.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(S2)
[5]論立法的正當(dāng)程序[J]. 汪全勝.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[6]法律程序的形式性與實(shí)質(zhì)性——以對程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J]. 季衛(wèi)東.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(01)
[7]正當(dāng)程序的標(biāo)準(zhǔn)與法治[J]. 于群,于強(qiáng).  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2005(04)
[8]西方議會(huì)辯論制度及對完善我國人民代表大會(huì)制度的啟示[J]. 楊臨宏,陳穎.  人大研究. 2005(04)
[9]對程序正義與實(shí)體正義關(guān)系的法理學(xué)思考[J]. 張喻忻,周開松,覃志軍.  江西社會(huì)科學(xué). 2004(11)
[10]論程序的交涉性[J]. 吳衛(wèi)軍.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2004(10)

碩士論文
[1]立法辯論制度研究[D]. 張基奎.蘇州大學(xué) 2006
[2]論利益的立法整合機(jī)制及其完善[D]. 瞿飛飛.蘇州大學(xué) 2006
[3]法律程序論[D]. 唐素林.中國政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3024444