翻異別勘制度是宋代刑事審判過程中所遵循的一個(gè)法定程序,即司法機(jī)關(guān)推鞫囚犯案件時(shí)遇到“翻異”的法定情形,包括囚犯在審問中或在依法錄問中推翻供詞的翻異、行刑時(shí)的稱冤翻異以及上訴程序中的不服翻異等,發(fā)生以上任何一種情況,案件就要“別勘”,改由他司重審,原審司法機(jī)關(guān)負(fù)有依法定程序?qū)讣平黄渌痉C(jī)關(guān)重新審理的法定義務(wù)。分為原審機(jī)關(guān)“移司別推”和上級機(jī)關(guān)“差官別勘”兩種形式。翻異別勘制度的特色之處就在于其賦予了案犯可以在刑事訴訟程序中依據(jù)翻異別勘制度規(guī)則選擇他官或他司重審案件的權(quán)利,使得案件可以移司別推,避免因司法官員的枉斷與錯(cuò)判而造成冤獄,起到了分散司法事權(quán)的作用,形成了司法分權(quán)而治的局面,以此來提高案件的審判質(zhì)量,從而使公正在社會生活中得以最大化的實(shí)現(xiàn),以有利于統(tǒng)治者的有效統(tǒng)治。這種賦予當(dāng)事人選擇他官進(jìn)行異地審理的規(guī)則所具備的積極進(jìn)步意義對我們當(dāng)今的司法制度改革和創(chuàng)新有一定的指導(dǎo)和借鑒意義�，F(xiàn)有的研究成果對該制度的存在、功用均有所論及,認(rèn)為翻異別勘制度與鞫讞分司、法官回避、限期結(jié)案等制度共同構(gòu)成了宋代最具特色的司法制度。筆者在此基礎(chǔ)上吸收和借鑒現(xiàn)有的研究成果,通過加工整理力爭使其系統(tǒng)化,并... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    （一）選題的緣由
    （二）研究意義
        1、理論意義
        2、實(shí)踐意義
    （三）研究現(xiàn)狀
        1、國內(nèi)相關(guān)研究狀況
        2、國外相關(guān)研究狀況
    （四）研究方法
    （五）研究內(nèi)容與思路
    （六）創(chuàng)新點(diǎn)
一、宋代翻異別勘制度概述
    （一）翻異別勘制度的起源
    （二）翻異別勘制度的歷史演變
        1、北宋初期—三推制
        2、南宋初年—五推制
    （三）翻異別勘的基本制度框架
        1、基本理論
        2、運(yùn)行機(jī)制
二、翻異別勘制度是慎刑恤獄理念的踐行
    （一）慎刑法律思想的發(fā)展歷程
        1、西周時(shí)期“明德慎罰”思想
        2、儒家“仁政”對“慎刑”法律思想的發(fā)展
    （二）宋代統(tǒng)治階級司法理念的體現(xiàn)
        1、慎重刑獄
        2、事為之防,曲為之制
        3、謹(jǐn)慎選取刑獄之官
三、翻異別勘制度是宋代司法公正的制度性保障
    （一）翻異別勘對防范濫施刑訊的作用
    （二）翻異別勘有利于預(yù)防冤案的發(fā)生
    （三）翻異別勘對宋代司法制度構(gòu)建的完善作用
        1、差官錄問制度
        2、刑訊制度
        3、翻異別勘中關(guān)于審判官員的產(chǎn)生、回避、獎(jiǎng)懲等規(guī)定
四、翻異別勘制度展現(xiàn)了宋代對證據(jù)制度的高度重視
    （一）翻異別勘與證據(jù)制度的關(guān)系
    （二）宋代司法官據(jù)證定讞之司司法理念與實(shí)踐
        1、宋代司法官據(jù)證定讞之司法理念
        2、宋代司法官審慎對待疑案
        3、證據(jù)在宋代司法定罪量刑中的決定性作用
五、宋代翻異別勘制度引發(fā)的思考與啟示
    （一）翻異別勘制度的效果評析
        1、積極方面
        2、消極方面
    （二）翻異別勘制度引發(fā)的思考與啟示
        1、對封建審判制度的繼承與發(fā)展
        2、對當(dāng)代司法的借鑒
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2995892