現(xiàn)代法律對權(quán)利的保護不僅在于對權(quán)利的宣告,更在于對權(quán)利的救濟。在我國,權(quán)利觀念的確立和權(quán)利研究的歷史不長,作為權(quán)利研究之重要課題的權(quán)利救濟問題并沒有得到充分的關(guān)注和深入的研究。相比較而言,在西方國家、特別是英美法系國家,權(quán)利救濟問題一直是法學界、法律界頗為關(guān)注并著力研究的課題,因而積累了相當豐富的理論研究成果。所以,本文選擇英美法的救濟理論作為本文分析研究的對象,考察了救濟一詞的核心含義,并在該核心含義的基礎(chǔ)之上討論了救濟與權(quán)利、救濟與自由裁量權(quán)之間的關(guān)系,并最終揭示了英美法救濟理論對當代中國法治建設(shè)所具有的意義。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：168 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
導論
    一、論文選題的形成
    二、論文的寫作思路
第一章 英美法的救濟概念
    一、救濟的日常語義
    二、廣義的法律上的救濟
    三、各種狹義的法律上的救濟
        （一） 訴訟和訴因
        （二） 源于不法行為和不公平的權(quán)利
        （三） 法院判決或法院命令
        （四） 強制執(zhí)行法院命令的手段
    四、法律上的救濟的核心含義
        （一） 關(guān)于救濟的論述
        （二） 救濟的核心含義
        （三） 法院命令的本質(zhì)
    五、小結(jié)
第二章 救濟與權(quán)利
    一、救濟與權(quán)利的界限
        （一） 本文權(quán)利的概念與種類
        （二） 權(quán)利被作為救濟
        （三） 救濟和權(quán)利之間的區(qū)分
    二、救濟與權(quán)利之間的聯(lián)系
        （一） 權(quán)利需要救濟
        （二） 救濟是否與權(quán)利相符合
        （三） 權(quán)利先于救濟，還是救濟先于權(quán)利
        （四） 沒有救濟的實體權(quán)利
    三、一種新的救濟分類
        （一） 一般所承認的救濟分類
        （二） 新的救濟分類
    四、小結(jié)
第三章 救濟與自由裁量權(quán)
    一、司法自由裁量權(quán)
        （一） 自由裁量權(quán)的含義
        （二） 法官擁有自由裁量權(quán)的理由
        （三） 關(guān)于自由裁量權(quán)的限制
        （四） 本文使用的自由裁量權(quán)的立場
    二、恢復性救濟與自由裁量權(quán)
        （一） 與普通法上的恢復性救濟相關(guān)的自由裁量權(quán)
        （二） 與衡平法上的恢復性救濟相關(guān)的自由裁量權(quán)
    三、創(chuàng)設(shè)性救濟與自由裁量權(quán)
        （一） 救濟性的自由裁量權(quán)的定義
        （二） 救濟性的自由裁量權(quán)和與恢復性救濟相關(guān)的自由裁量權(quán)
        （三） 救濟性的自由裁量權(quán)與法律的司法發(fā)展
        （四） 關(guān)于救濟性的自由裁量權(quán)的爭論：反對與贊成
    四、小結(jié)
第四章 關(guān)于我國公民權(quán)利救濟若干問題的思考
    一、我國權(quán)利救濟的現(xiàn)狀分析
    二、英美救濟理論對我國的啟示
結(jié)語
參考文獻
攻讀博士學位期間研究成果
論文摘要
ABSTRACT
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論權(quán)利救濟與社會和諧的內(nèi)在邏輯[J]. 陳宏彩.  天津社會科學. 2008(01)
[2]普通法的司法技藝及其在我國的嘗試性運用[J]. 李紅海.  法商研究. 2007(05)
[3]淺析英美法強勢地位形成的原因[J]. 顧榮新.  理論月刊. 2006(11)
[4]論普通法系國家法典的編纂[J]. 許中緣.  比較法研究. 2006(05)
[5]英國衡平法探源[J]. 蔡蕾.  理論界. 2006(08)
[6]英美債法的第三支柱:返還請求權(quán)法探析[J]. 肖永平,霍政欣.  比較法研究. 2006(03)
[7]論美國法制的傳統(tǒng)資源[J]. 張萬洪.  學海. 2006(01)
[8]試論類比法律推理及其制度基礎(chǔ)——以普通法的運作機制為例[J]. 劉克毅.  法商研究. 2005(06)
[9]權(quán)利時代的理論景象[J]. 張文顯,姚建宗.  法制與社會發(fā)展. 2005(05)
[10]科學發(fā)展觀的法律價值論解讀[J]. 黃文藝.  蘇州大學學報. 2005(05)

博士論文
[1]陪審制度變革的歷史成因[D]. 曹永軍.吉林大學 2007
[2]法官自由裁量權(quán)論[D]. 李奕.吉林大學 2005
[3]司法救濟權(quán)研究[D]. 黎曉武.蘇州大學 2005
[4]公民權(quán)利救濟論[D]. 陳焱光.武漢大學 2005
[5]私權(quán)救濟論[D]. 丁�？�.西南政法大學 2005



本文編號：2995513