燕樹棠法律思想研究
發(fā)布時間:2021-01-10 06:24
民國時期是我國法學(xué)發(fā)展史上一個變革時期,在這個特殊的歷史節(jié)點上,西方文化強勢入侵,東西方文明在此時交匯、碰撞、融合、發(fā)展,許多有識之士都留洋海外,學(xué)習(xí)西方的法律知識,并且結(jié)合自身受到儒家傳統(tǒng)的教育,形成了自己獨特的法學(xué)思想體系,為我國這一時期法學(xué)的發(fā)展做出了巨大的貢獻,本文主要介紹燕樹棠先生的法律思想內(nèi)容,首先,對燕樹棠先生的生平做了簡短的介紹;其次,對燕樹棠的法律思想做具體的分析;最后,對燕樹棠先生法律思想進行評價,并且從中汲取有益的部分,加以借鑒。本文從結(jié)構(gòu)上安排為六章,第一章主要講述燕樹棠先生法律思想形成的過程,主要內(nèi)容包括:燕樹棠先生的生平簡介,他的法律思想產(chǎn)生的時代背景及形成淵源,了解本章內(nèi)容,對于認(rèn)識燕樹棠先生法律思想的形成十分重要;第二章介紹燕樹棠先生的法理學(xué)思想,包括權(quán)利的問題,法律和道德關(guān)系的問題,人治與法治的問題,法律制裁的問題,本章內(nèi)容是本文的重點,是燕樹棠法律思想的核心;第三章介紹燕樹棠先生的民法思想,其中包括占有和財產(chǎn)觀念的問題;第四章概述燕樹棠先生的國際法思想,燕先生為人所熟知的就是作為一位著名的國際法學(xué)家,關(guān)于國際法方面都有其獨到的見解;第五章引介燕樹棠先...
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一 論文的研究意義
二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
三 研究方案設(shè)計
(一)研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題
(二)擬采取的研究方法、技術(shù)路線、實施方案
(三)論文特色與創(chuàng)新點
第一章 燕樹棠法律思想的形成
第一節(jié) 燕樹棠生平簡介
第二節(jié) 燕樹棠法律思想產(chǎn)生的時代背景
一 社會背景
二 法律背景
第三節(jié) 燕樹棠法律思想形成的淵源
一 傳統(tǒng)思想的影響
二 西方法學(xué)流派的影響
第二章 燕樹棠的法理思想
第一節(jié) 人人應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)自己的權(quán)利
一 權(quán)利的涵義
二 權(quán)利與利益
三 權(quán)利的保障問題
第二節(jié) 法律與道德既要融合又要區(qū)別
一 歷史法學(xué)派
二 哲學(xué)法學(xué)派
三 分析法學(xué)派
四 法律與道德在適用方面的區(qū)別
第三節(jié) 法律制裁由國家強制力保證實施
第四節(jié) 強調(diào)法治重視人治
第三章 燕樹棠的民法思想
第一節(jié) 占有的屬性
一 占有是權(quán)利
二 占有是客觀的
第二節(jié) 所有權(quán)為財產(chǎn)觀念最終之形式
第四章 燕樹棠的國際法思想
第一節(jié) 政治犯應(yīng)當(dāng)被優(yōu)待
一 政治犯在本國和國際上的不同待遇
二 政治犯應(yīng)當(dāng)被優(yōu)待
第二節(jié) 領(lǐng)事裁判權(quán)應(yīng)當(dāng)被撤銷
一 領(lǐng)事裁判權(quán)的涵義
二 領(lǐng)事裁判權(quán)產(chǎn)生的原因與危害
三 領(lǐng)事裁判權(quán)應(yīng)該被撤廢
第五章 燕樹棠的司法思想
第一節(jié) 法官行使自由裁量權(quán)的重要性
第二節(jié) 我國不適合陪審制度
一 陪審制度適用于西方社會
二 我國不宜用陪審制度
第六章 燕樹棠法律思想的評價
第一節(jié) 燕樹棠法律思想的特點
一 注重對實際問題的解決
二 發(fā)展變化的法治觀點
三 注重對青年法治責(zé)任的培養(yǎng)
第二節(jié) 燕樹棠法律思想的局限性
一 法律思想未能得到充分實踐
二 法律思想未能在民眾中廣泛傳播
第三節(jié) 燕樹棠法律思想的借鑒意義
一 恪守法治,唯法是據(jù)
二 專業(yè)精深,博賅通識
三 與時俱進,古今對比
結(jié)語
參考文獻
附錄 燕樹棠社會活動和學(xué)術(shù)年表
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]燕樹棠社會法學(xué)思想論略[J]. 賴偉. 河北法學(xué). 2014(01)
[2]重新喚醒歷史的記憶——燕樹棠思想淺析[J]. 雷頤. 社會科學(xué)論壇. 2011(03)
[3]燕樹棠先生及其國際法思想評述[J]. 張喆. 武大國際法評論. 2010(02)
[4]法治的恪守者——燕樹棠先生的生平與思想[J]. 陳新宇. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2009(04)
[5]洋務(wù)運動進步意義簡論[J]. 唐凌. 西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(06)
碩士論文
[1]丘漢平法律思想研究[D]. 游凱茜.南昌大學(xué) 2016
[2]周鯁生學(xué)術(shù)思想探析[D]. 趙勇.湘潭大學(xué) 2015
[3]王世杰的法律思想探析[D]. 袁治華.西南政法大學(xué) 2015
[4]吳經(jīng)熊自然法思想研究[D]. 李寧.山東大學(xué) 2015
[5]楊兆龍法律思想研究[D]. 鄭國強.山東大學(xué) 2008
本文編號:2968225
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一 論文的研究意義
二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
三 研究方案設(shè)計
(一)研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題
(二)擬采取的研究方法、技術(shù)路線、實施方案
(三)論文特色與創(chuàng)新點
第一章 燕樹棠法律思想的形成
第一節(jié) 燕樹棠生平簡介
第二節(jié) 燕樹棠法律思想產(chǎn)生的時代背景
一 社會背景
二 法律背景
第三節(jié) 燕樹棠法律思想形成的淵源
一 傳統(tǒng)思想的影響
二 西方法學(xué)流派的影響
第二章 燕樹棠的法理思想
第一節(jié) 人人應(yīng)當(dāng)捍衛(wèi)自己的權(quán)利
一 權(quán)利的涵義
二 權(quán)利與利益
三 權(quán)利的保障問題
第二節(jié) 法律與道德既要融合又要區(qū)別
一 歷史法學(xué)派
二 哲學(xué)法學(xué)派
三 分析法學(xué)派
四 法律與道德在適用方面的區(qū)別
第三節(jié) 法律制裁由國家強制力保證實施
第四節(jié) 強調(diào)法治重視人治
第三章 燕樹棠的民法思想
第一節(jié) 占有的屬性
一 占有是權(quán)利
二 占有是客觀的
第二節(jié) 所有權(quán)為財產(chǎn)觀念最終之形式
第四章 燕樹棠的國際法思想
第一節(jié) 政治犯應(yīng)當(dāng)被優(yōu)待
一 政治犯在本國和國際上的不同待遇
二 政治犯應(yīng)當(dāng)被優(yōu)待
第二節(jié) 領(lǐng)事裁判權(quán)應(yīng)當(dāng)被撤銷
一 領(lǐng)事裁判權(quán)的涵義
二 領(lǐng)事裁判權(quán)產(chǎn)生的原因與危害
三 領(lǐng)事裁判權(quán)應(yīng)該被撤廢
第五章 燕樹棠的司法思想
第一節(jié) 法官行使自由裁量權(quán)的重要性
第二節(jié) 我國不適合陪審制度
一 陪審制度適用于西方社會
二 我國不宜用陪審制度
第六章 燕樹棠法律思想的評價
第一節(jié) 燕樹棠法律思想的特點
一 注重對實際問題的解決
二 發(fā)展變化的法治觀點
三 注重對青年法治責(zé)任的培養(yǎng)
第二節(jié) 燕樹棠法律思想的局限性
一 法律思想未能得到充分實踐
二 法律思想未能在民眾中廣泛傳播
第三節(jié) 燕樹棠法律思想的借鑒意義
一 恪守法治,唯法是據(jù)
二 專業(yè)精深,博賅通識
三 與時俱進,古今對比
結(jié)語
參考文獻
附錄 燕樹棠社會活動和學(xué)術(shù)年表
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]燕樹棠社會法學(xué)思想論略[J]. 賴偉. 河北法學(xué). 2014(01)
[2]重新喚醒歷史的記憶——燕樹棠思想淺析[J]. 雷頤. 社會科學(xué)論壇. 2011(03)
[3]燕樹棠先生及其國際法思想評述[J]. 張喆. 武大國際法評論. 2010(02)
[4]法治的恪守者——燕樹棠先生的生平與思想[J]. 陳新宇. 華東政法大學(xué)學(xué)報. 2009(04)
[5]洋務(wù)運動進步意義簡論[J]. 唐凌. 西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(06)
碩士論文
[1]丘漢平法律思想研究[D]. 游凱茜.南昌大學(xué) 2016
[2]周鯁生學(xué)術(shù)思想探析[D]. 趙勇.湘潭大學(xué) 2015
[3]王世杰的法律思想探析[D]. 袁治華.西南政法大學(xué) 2015
[4]吳經(jīng)熊自然法思想研究[D]. 李寧.山東大學(xué) 2015
[5]楊兆龍法律思想研究[D]. 鄭國強.山東大學(xué) 2008
本文編號:2968225
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2968225.html
教材專著