某公司訴某某市環(huán)保局行政許可補(bǔ)償案評析
發(fā)布時間:2021-01-03 01:37
某某冶金建材公司訴某某市環(huán)境保護(hù)局行政補(bǔ)償一案,是在我國環(huán)境保護(hù)法律體系不健全到相對健全的階段所發(fā)生的環(huán)境類行政訴訟。本文圍繞案件的爭議焦點(diǎn):一是某公司的訴訟是否已過起訴期限。二是被告的行政行為與某公司的損失是否存在因果關(guān)系。三是被告如何承擔(dān)造成某公司損失的責(zé)任。深入分析焦點(diǎn)背后的法理:一是某公司的訴訟已過起訴期限。本案時隔十四年提起的行政訴訟,早已超過一般訴訟時效,卻因基于后來提起的是行政補(bǔ)償之訴,根據(jù)行政機(jī)關(guān)的回復(fù)開始起算,而順利進(jìn)入了審判程序。這顯然與我國行政訴訟法設(shè)立時效制度的根本目的背道而馳。二是被告的行政行為與某公司的損失不存在因果關(guān)系。某公司在存續(xù)期間不僅未執(zhí)行《停建通知》,反而尋求政策規(guī)避,報經(jīng)政府部門同意擴(kuò)大了產(chǎn)能,并通過市政府會議協(xié)調(diào)確定其可以繼續(xù)生產(chǎn)。后與周邊群眾產(chǎn)生矛盾沖突于2005年5月徹底關(guān)停。即某公司的一系列損失并非由市環(huán)保局下達(dá)的《停建通知》這一具體行政行為所導(dǎo)致的,因此兩者不存在因果關(guān)系。三是假設(shè)前提下某公司損失相關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政補(bǔ)償與行政賠償責(zé)任。假設(shè)本案符合未超過行政訴訟的起訴期限,應(yīng)由市環(huán)保局對停建通知下達(dá)時前部分損失承擔(dān)行政補(bǔ)償責(zé)任,...
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:34 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、研究背景
二、理論及實踐意義
三、選題的研究思路及內(nèi)容
第一章 案情概要
第一節(jié) 基本案情
第二節(jié) 法院審理情況
第二章 爭議焦點(diǎn)
第一節(jié) 某公司的訴訟是否已過起訴期限
第二節(jié) 被告的行政行為與某公司的損失是否存在因果關(guān)系
第三節(jié) 被告如何承擔(dān)造成某公司損失的責(zé)任
第三章 法理分析
第一節(jié) 某公司的訴訟已超過起訴期限
第二節(jié) 被告的行政行為與某公司的損失不存在因果關(guān)系
第三節(jié) 相關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政補(bǔ)償與行政賠償責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論訴訟時效中斷制度在我國行政訴訟中的必要性[J]. 郝振霞. 法制與社會. 2018(13)
[2]政府會議紀(jì)要的法律性質(zhì)研究[J]. 黃培光. 天津行政學(xué)院學(xué)報. 2013(02)
[3]權(quán)力、權(quán)利和利益的博弈——我國當(dāng)前城市房屋拆遷問題的法律與經(jīng)濟(jì)分析[J]. 馮玉軍. 中國法學(xué). 2007(04)
[4]論國家賠償中的因果關(guān)系——以賦權(quán)行政行為為視角[J]. 徐麗華,柳清. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2006(01)
[5]“會議紀(jì)要”的性質(zhì)及其可訴性研究[J]. 沙奇志. 行政法學(xué)研究. 2005(01)
[6]關(guān)于因果性的本體論和自然哲學(xué)──敬答張志林副教授[J]. 張華夏. 自然辯證法通訊. 1996(04)
碩士論文
[1]行政信賴?yán)姹Wo(hù)問題研究[D]. 萬曉.海南大學(xué) 2017
[2]吳桐不服濟(jì)東市客運(yùn)管理中心行政處罰案評析[D]. 廖友松.湖南師范大學(xué) 2017
[3]我國行政訴訟時效規(guī)定的完善及其制度構(gòu)建[D]. 史婷婷.南京財經(jīng)大學(xué) 2017
[4]《行政許可法》中的信賴保護(hù)制度研究[D]. 郭慶芬.山西財經(jīng)大學(xué) 2016
[5]論我國行政許可信賴補(bǔ)償制度[D]. 盧夏艷.華中科技大學(xué) 2015
[6]論行政補(bǔ)償爭議的訴訟救濟(jì)[D]. 韋振宇.廣西民族大學(xué) 2014
[7]行政訴訟起訴期限制度研究[D]. 白娟.南京師范大學(xué) 2012
[8]論行政補(bǔ)償責(zé)任的構(gòu)成要件[D]. 王明宇.電子科技大學(xué) 2011
本文編號:2954053
【文章來源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:34 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、研究背景
二、理論及實踐意義
三、選題的研究思路及內(nèi)容
第一章 案情概要
第一節(jié) 基本案情
第二節(jié) 法院審理情況
第二章 爭議焦點(diǎn)
第一節(jié) 某公司的訴訟是否已過起訴期限
第二節(jié) 被告的行政行為與某公司的損失是否存在因果關(guān)系
第三節(jié) 被告如何承擔(dān)造成某公司損失的責(zé)任
第三章 法理分析
第一節(jié) 某公司的訴訟已超過起訴期限
第二節(jié) 被告的行政行為與某公司的損失不存在因果關(guān)系
第三節(jié) 相關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政補(bǔ)償與行政賠償責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論訴訟時效中斷制度在我國行政訴訟中的必要性[J]. 郝振霞. 法制與社會. 2018(13)
[2]政府會議紀(jì)要的法律性質(zhì)研究[J]. 黃培光. 天津行政學(xué)院學(xué)報. 2013(02)
[3]權(quán)力、權(quán)利和利益的博弈——我國當(dāng)前城市房屋拆遷問題的法律與經(jīng)濟(jì)分析[J]. 馮玉軍. 中國法學(xué). 2007(04)
[4]論國家賠償中的因果關(guān)系——以賦權(quán)行政行為為視角[J]. 徐麗華,柳清. 廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2006(01)
[5]“會議紀(jì)要”的性質(zhì)及其可訴性研究[J]. 沙奇志. 行政法學(xué)研究. 2005(01)
[6]關(guān)于因果性的本體論和自然哲學(xué)──敬答張志林副教授[J]. 張華夏. 自然辯證法通訊. 1996(04)
碩士論文
[1]行政信賴?yán)姹Wo(hù)問題研究[D]. 萬曉.海南大學(xué) 2017
[2]吳桐不服濟(jì)東市客運(yùn)管理中心行政處罰案評析[D]. 廖友松.湖南師范大學(xué) 2017
[3]我國行政訴訟時效規(guī)定的完善及其制度構(gòu)建[D]. 史婷婷.南京財經(jīng)大學(xué) 2017
[4]《行政許可法》中的信賴保護(hù)制度研究[D]. 郭慶芬.山西財經(jīng)大學(xué) 2016
[5]論我國行政許可信賴補(bǔ)償制度[D]. 盧夏艷.華中科技大學(xué) 2015
[6]論行政補(bǔ)償爭議的訴訟救濟(jì)[D]. 韋振宇.廣西民族大學(xué) 2014
[7]行政訴訟起訴期限制度研究[D]. 白娟.南京師范大學(xué) 2012
[8]論行政補(bǔ)償責(zé)任的構(gòu)成要件[D]. 王明宇.電子科技大學(xué) 2011
本文編號:2954053
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2954053.html
教材專著