批判與超越:俄羅斯刑法混合犯罪概念
發(fā)布時(shí)間:2020-12-31 04:58
俄羅斯刑法學(xué)界對(duì)混合犯罪概念的批判,是從犯罪的實(shí)質(zhì)特征入手的,并認(rèn)為危害不大的行為,是完全不可接受的;在對(duì)混合犯罪概念進(jìn)行批評(píng)的同時(shí),還對(duì)形式的犯罪概念進(jìn)行了高度贊美。盡管在起草俄羅斯新刑法典(草案)時(shí),對(duì)到底是堅(jiān)持混合的犯罪概念,還是向形式的犯罪概念回歸,產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧,但1996年俄羅斯刑法典堅(jiān)持了混合的犯罪概念,并實(shí)現(xiàn)了對(duì)蘇俄時(shí)期刑法犯罪概念的超越。
【文章來源】:黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020年03期
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、俄羅斯學(xué)界對(duì)混合犯罪概念之批判
(一)社會(huì)危害性特征的非規(guī)范性
(二)形式特征與實(shí)質(zhì)特征相沖突
(三)犯罪與危害不大的行為
二、俄羅斯學(xué)界對(duì)形式犯罪概念之贊揚(yáng)
(一)形式犯罪概念是對(duì)罪刑法定的堅(jiān)守
(二)對(duì)刑事類推之批判
三、俄羅斯刑事立法犯罪概念之波折
(一)1992年俄羅斯《刑法(草案)》中的犯罪概念
(二)1994年俄羅斯《刑法(草案)》中的犯罪概念
(三)1996年俄羅斯新刑法典上的犯罪概念
四、現(xiàn)行俄羅斯刑法犯罪概念之超越
(一)犯罪概念術(shù)語使用的準(zhǔn)確性
(二)應(yīng)受刑罰懲罰性的合理表述
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)危害性理論在原社會(huì)主義法系國(guó)家的當(dāng)代命運(yùn)[J]. 龍長(zhǎng)海. 南京大學(xué)法律評(píng)論. 2016(01)
本文編號(hào):2949012
【文章來源】:黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020年03期
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、俄羅斯學(xué)界對(duì)混合犯罪概念之批判
(一)社會(huì)危害性特征的非規(guī)范性
(二)形式特征與實(shí)質(zhì)特征相沖突
(三)犯罪與危害不大的行為
二、俄羅斯學(xué)界對(duì)形式犯罪概念之贊揚(yáng)
(一)形式犯罪概念是對(duì)罪刑法定的堅(jiān)守
(二)對(duì)刑事類推之批判
三、俄羅斯刑事立法犯罪概念之波折
(一)1992年俄羅斯《刑法(草案)》中的犯罪概念
(二)1994年俄羅斯《刑法(草案)》中的犯罪概念
(三)1996年俄羅斯新刑法典上的犯罪概念
四、現(xiàn)行俄羅斯刑法犯罪概念之超越
(一)犯罪概念術(shù)語使用的準(zhǔn)確性
(二)應(yīng)受刑罰懲罰性的合理表述
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)危害性理論在原社會(huì)主義法系國(guó)家的當(dāng)代命運(yùn)[J]. 龍長(zhǎng)海. 南京大學(xué)法律評(píng)論. 2016(01)
本文編號(hào):2949012
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2949012.html
教材專著