由減輕醫(yī)生過重的告知義務而出現(xiàn)在德國民事法中的假設同意理論,經(jīng)多年實務發(fā)展逐漸被引入到刑事審判中,但其能否在刑法中適用,學界有巨大爭議;在刑法教義學的框架中,假設同意因存在很多問題而不能很好地融入,故其尚不具備進入刑法的條件。 

【文章來源】：醫(yī)學與法學. 2020年05期

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、案例導入
二、假設同意理論及其淵源
    （一）假設同意在民事法上的淵源
    （二）假設同意在刑法上的適用及爭議
三、假設同意在刑法教義學中所存在的問題
    （一）假設同意難以融入刑法體系
        1.“該當性說”。
        2.“阻卻違法事由說”。
        3. 刑罰解除事由說。
    （二）假設同意不符合被害人承諾的法理
    （三）假設同意的判斷標準不合邏輯
    （四）假設同意可能造成刑法其余領域的紊亂
四、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“假定同意”案件中醫(yī)療行為的正當化研究[J]. 陳冉.  中國人民公安大學學報(社會科學版). 2019(06)
[2]論假定同意理論在德國聯(lián)邦最高法院刑事判例中的發(fā)展[J]. 周維明,黃濤.  法律適用(司法案例). 2018(24)
[3]刑法中假定同意之評析[J]. 周維明.  環(huán)球法律評論. 2016(02)
[4]“個人解除刑罰事由”制度探究[J]. 魏漢濤.  法商研究. 2014(04)
[5]專橫的治療行為與被害人同意[J]. 余敏.  江西警察學院學報. 2013(01)
[6]論醫(yī)患關系中的“告知后同意法則”[J]. 楊傳蘭,王勇.  遼寧醫(yī)學院學報(社會科學版). 2012(04)
[7]大陸法系違法性本質(zhì)理論的比較研究[J]. 張功.  湖北經(jīng)濟學院學報. 2009(04)
[8]患者同意在刑法中的價值:醫(yī)療例外及其限制[J]. 趙西巨.  南京醫(yī)科大學學報(社會科學版). 2008(01)
[9]被害人承諾問題研究[J]. 黎宏.  法學研究. 2007(01)



本文編號：2943633