美國啟動(dòng)刑事缺席審判相關(guān)制度圍繞著被告人審判在場(chǎng)權(quán)展開,在規(guī)范限定與司法裁量共同作用下形成制度全貌�！堵�(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》第43條是該領(lǐng)域的重要規(guī)范,但卻并非其全部,而相關(guān)司法裁量更是呈現(xiàn)為三類裁量交錯(cuò)的立體結(jié)構(gòu)。美國啟動(dòng)刑事缺席審判制度的特點(diǎn),一是對(duì)席向心力下的規(guī)范限定與實(shí)踐中司法裁量的強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo);二是"被告人與審判在場(chǎng)權(quán)分離"的正當(dāng)性是規(guī)范限定的核心內(nèi)容,在理據(jù)上包括棄權(quán)說與失權(quán)說兩種理論基礎(chǔ);三是利益分析法在個(gè)案裁量中發(fā)揮著重要作用。我國的境外型刑事缺席審判制度也可以考慮采用立法劃定基本規(guī)則、司法裁量具體判斷的動(dòng)態(tài)方法,以此應(yīng)對(duì)多樣化的案例實(shí)踐,保障缺席審判啟動(dòng)正當(dāng)性同時(shí)兼顧制度實(shí)效。 

【文章來源】：環(huán)球法律評(píng)論. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

美國聯(lián)邦層面啟動(dòng)刑事缺席審判規(guī)范體系圖


本文編號(hào)：2930803