天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 法理論文 >

從“昆山反殺案”審視我國(guó)正當(dāng)防衛(wèi)制度

發(fā)布時(shí)間:2020-12-19 04:13
  正當(dāng)防衛(wèi),是源于人類與生俱來(lái)的反抗心理和報(bào)復(fù)本能,賦予每一位民眾在面臨不法侵害時(shí)可自我救濟(jì)的一項(xiàng)權(quán)利。我國(guó)刑法第20條對(duì)此有明確規(guī)定。但近代以來(lái)的學(xué)說(shuō)卻認(rèn)為,在個(gè)人權(quán)利自我救濟(jì)法律制度完備的法治社會(huì),原則上不允許公民私人解決糾紛沖突。因此,作為公民自我救濟(jì)方式之一的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的行使,在多大程度上被允許,存在爭(zhēng)議。在司法實(shí)踐中,對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)案件的最終認(rèn)定呈現(xiàn)限縮態(tài)勢(shì),客觀上嚴(yán)格限定不法侵害的成立范圍,大多數(shù)案例在防衛(wèi)限度的判斷上唯“結(jié)果論”傾向嚴(yán)重。2018年12月18日,最高人民檢察院發(fā)布了關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”問(wèn)題的第十二批指導(dǎo)性案例,“昆山反殺案”便是其中之一。本案是正當(dāng)防衛(wèi)制度在司法實(shí)踐運(yùn)用中的典型案例。本文結(jié)合昆山反殺案,分三部分展開(kāi)論述。第一部分,對(duì)案件的基本情況和爭(zhēng)議焦點(diǎn)作概括闡述;第二部分基于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn),對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的重點(diǎn)理論問(wèn)題:刑法第20條第3款“行兇”概念的判定、不法侵害結(jié)束時(shí)間點(diǎn)的明確以及關(guān)于防衛(wèi)限度的判定規(guī)則進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納與評(píng)析,并提出了自己的觀點(diǎn);第三部分,結(jié)合最高人民檢察院對(duì)昆山反殺案的指導(dǎo)性意見(jiàn),運(yùn)用第二章所提出的法理知識(shí),對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行分析定性。同時(shí),... 

【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】:47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情回顧及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    1.1 基本案情
    1.2 司法認(rèn)定
    1.3 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        1.3.1 劉海龍不法侵害行為是否屬于“行兇”
        1.3.2 劉海龍不法侵害行為是否結(jié)束
        1.3.3 于海明的反擊行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)
第二章 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法理分析
    2.1 刑法第20 條第3 款“行兇”一詞的理論剖析
        2.1.1 關(guān)于“行兇”概念的現(xiàn)有理論及評(píng)析
        2.1.2 關(guān)于“行兇”行為的特征
        2.1.3 “行兇”概念之推析
    2.2 不法侵害結(jié)束時(shí)間點(diǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)及學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議
        2.2.1 結(jié)束時(shí)間要件判定的法律規(guī)定
        2.2.2 防衛(wèi)結(jié)束時(shí)間的學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議及評(píng)析
    2.3 對(duì)防衛(wèi)限度判定的法律解析
        2.3.1 有關(guān)防衛(wèi)限度判斷標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)說(shuō)
        2.3.2 防衛(wèi)行為與防衛(wèi)結(jié)果相統(tǒng)一的判定規(guī)則
    本章小結(jié)
第三章 案例具體分析
    3.1 “昆山反殺案”的具體評(píng)析
        3.1.1 劉海龍的行為屬于“行兇”
        3.1.2 劉海龍不法侵害行為尚未結(jié)束
        3.1.3 于海明的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)
    3.2 “昆山反殺案”的再思考
        3.2.1 規(guī)范特殊防衛(wèi)制度中“行兇”的認(rèn)定
        3.2.2 判定不法侵害正在進(jìn)行的三個(gè)要點(diǎn)
        3.2.3 正當(dāng)防衛(wèi)“緊迫性”判定標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào):2925234

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2925234.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶8beed***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com