合理使用制度是版權(quán)法中的一個非常重要的制度。版權(quán)的價值取向要求其弘揚平衡精神,而合理使用制度公平正義之價值觀正是以平衡版權(quán)人與社會公眾之間的利益為宗旨的。然而,在科技迅猛發(fā)展的今天,不僅網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對傳統(tǒng)合理使用制度曾經(jīng)構(gòu)筑的利益平衡機制帶來新的沖擊,美國等發(fā)達國家在巨大的經(jīng)濟利益驅(qū)使下也開始尋求縮小版權(quán)合理使用制度范圍、積極推動版權(quán)保護的大肆擴張。對此,筆者堅持中國政府必須認清中美之間在經(jīng)濟、文化等方面存在的巨大差異,并在不違反本國應(yīng)承擔的國際義務(wù)的情況下,化被動為主動,充分利用國際條約中合理使用制度預留給各國的立法空間,適當擴大版權(quán)合理使用制度的范圍,從而推動中國社會科學文化事業(yè)的蓬勃發(fā)展。全文共分為三章,主要內(nèi)容如下： 第一章是版權(quán)合理使用制度理論基礎(chǔ)的介紹。本章分別闡述了版權(quán)合理使用制度的名稱、概念及其構(gòu)成要素,強調(diào)了版權(quán)合理使用制度的法律價值——公平正義,并介紹了版權(quán)合理使用制度基本原則“三步檢驗法”之由來及其含義。 第二章是關(guān)于中美版權(quán)合理使用制度的立法比較。文章先分別介紹了美國1976年版權(quán)法的“因素主義”立法模式及1998年《千年數(shù)字版權(quán)法》對于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)合理使用制度的規(guī)定,中國2001年修正之《著作權(quán)法》“規(guī)則主義”立法模式及2006年《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》中的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)合理使用制度。進而通過美中典型案例之分析比較得出美國“因素主義”立法之超前性、靈活性與中國“規(guī)則主義”立法之保守性、僵硬性的立法態(tài)度。 第三章對美國版權(quán)合理使用制度進行了法律評價。文章采用內(nèi)外因相結(jié)合的分析視角,首先分析了美國版權(quán)法合理使用制度自身存在的弊端,并進而從法律傳統(tǒng)與司法理念、美中兩國版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況、美中兩國版權(quán)制度演進與所承擔的國際義務(wù)不成比例三個方面指出美國版權(quán)合理使用制度在中國不適用的具體原因。 第四章提出了中國版權(quán)法合理使用制度完善之思路,即擴張版權(quán)合理使用制度的建議。擴張版權(quán)合理使用制度是由“作品”特性以及中國社會現(xiàn)實狀況所決定的,且應(yīng)當以利益平衡原則與法益優(yōu)先保護原則為指導思想。
【學位單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：D923.41;D971.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 版權(quán)合理使用制度的理論基礎(chǔ)
    一、版權(quán)合理使用制度的概念及其構(gòu)成要素
        （一） 版權(quán)"合理使用"制度的名稱
        （二） 版權(quán)合理使用制度的概念及其構(gòu)成要素
    二、版權(quán)合理使用制度的法律價值——公平正義
        （一） 從一般法律價值角度分析版權(quán)合理使用制度之法律價值所在
        （二） 從詞義角度分析版權(quán)合理使用制度的法律價值所在
    三、版權(quán)合理使用制度基本原則——"三步檢驗法"
        （一） "三步檢驗法"原則之由來及其在國際公約中之演變
        （二） 對"三步檢驗法"的理解
第二章 中美版權(quán)合理使用制度的立法比較
    一、美國版權(quán)合理使用制度介紹
        （一） 美國1976年版權(quán)合理使用制度的規(guī)定
        （二） 美國1998年《千年數(shù)字版權(quán)法》與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)合理使用制度
    二、中國版權(quán)合理使用制度介紹
        （一） 《中華人民共和國著作權(quán)法（2001年修正）》（以下簡稱《著作權(quán)法》）合理使用制度的規(guī)定
        （二） 中國2006年《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》與網(wǎng)絡(luò)版權(quán)合理使用制度
    三、從案例出發(fā)比較中美版權(quán)合理使用制度立法之態(tài)度
        （一） 美國"Field v.Google Inc."案介紹及分析
        （二） 中國"北影錄音錄像公司（以下簡稱北影公司）訴北京電影學院（以下簡稱電影學院）侵害著作權(quán)”案介紹及分析
第三章 對美國版權(quán)合理使用制度的法律評價
    一、美國版權(quán)合理使用制度自身弊端之分析
        （一） 法律規(guī)范的過度模糊性與對審判實踐指導的不可預見性
        （二） 美國版權(quán)合理使用制度理論基礎(chǔ)的變化導致法條精神與法典精神的嚴重背離
        （三） 美國式"因素主義"立法不符"三步檢驗法"之要求
    二、美國版權(quán)合理使用制度在中國法律環(huán)境由的適應(yīng)性分析
        （一） 中美兩國的法律傳統(tǒng)與司法理念之差異
        （二） 中美兩國版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況之差異
        （三） 中美兩國版權(quán)制度演進與承擔國際版權(quán)保護義務(wù)之程度不成比例
第四章 對中國版權(quán)合理使用制度完善思路之建議
    一、擴張版權(quán)合理使用制度的必要性
        （一） 擴張版權(quán)合理使用制度由"作品"的特性所決定
        （二） 擴展版權(quán)合理使用制度也由中國社會現(xiàn)實狀況所決定
    二、擴張版權(quán)合理使用制度之指導思想——利益平衡原則與法益優(yōu)先保護原則
        （一） 利益平衡原則
        （二） 法益優(yōu)先保護原則
    三、完善中國版權(quán)相關(guān)立法具體方案之舉例分析
結(jié)語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 吳漢東;后TRIPs時代知識產(chǎn)權(quán)制度的變革與中國的應(yīng)對方略[J];法商研究;2005年05期

2 何煉紅,陽東輝;著作人身權(quán)合理使用制度研究[J];法學評論;2004年01期

3 郭勇,崔曉文,唐路玫;試論技術(shù)措施版權(quán)保護的利益平衡[J];湖北社會科學;2004年06期

4 馮曉青;著作權(quán)法目的與利益平衡論[J];科技與法律;2004年02期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 于玉;著作權(quán)合理使用制度研究[D];山東大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 鄺春鳳;中美網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度比較研究[D];華南師范大學;2007年

本文編號：2891965