發(fā)布時間：2020-11-11 20:46

　　 本文選擇了“大學生掏鳥窩案”作為剖析對象,該案例因本身的特殊性和媒體的渲染而引起極大的爭議,激起了社會輿論的廣泛關(guān)注,且存在諸多的爭議焦點,故本文的創(chuàng)新點在于通過分析這一典型案例的爭議焦點,發(fā)現(xiàn)案件中所存在的具體問題,以尋求此類案件的解決之道。本文對案件爭議焦點進行了概括,共總結(jié)出四個爭議焦點:閆某的行為是否構(gòu)成犯罪;對閆某的量刑是否過重;本案所適用的法律法規(guī)是否存在問題;社會輿論是否會影響司法公正。進而圍繞案例的爭議焦點展開具體分析,得出本案被告閆某構(gòu)成犯罪、對其量刑適當、相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)當完善以及應(yīng)正確處理社會輿論與司法公正之間的關(guān)系等結(jié)論,以求對解決類似案件有些許借鑒意義。
【學位單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D924.3;D920.5
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 案情概要
    1.1 基本案情
    1.2 控辯雙方意見
    1.3 法院判決
2 案件爭議焦點
    2.1 是否構(gòu)成犯罪
        2.1.1 被告主觀方面是否屬于“明知”
        2.1.2 犯罪對象是否屬于珍貴、瀕危野生動物
    2.2 量刑是否過重
        2.2.1 本案是否符合罪責刑相適應(yīng)原則
        2.2.2 本案量刑情節(jié)的認定是否適當
    2.3 本案適用的法律法規(guī)是否存在問題
        2.3.1 刑罰處罰模式的設(shè)置是否合理
        2.3.2 刑罰幅度設(shè)置是否合理
        2.3.3 責任承擔方式是否單一
        2.3.4 相關(guān)司法解釋是否落后
    2.4 社會輿論是否會影響司法公正
3 對本案爭議焦點的法理分析
    3.1 閆某是否構(gòu)成犯罪的法理分析
        3.1.1 閆某主觀方面屬于“明知”
        3.1.2 本案犯罪對象屬于“珍貴、瀕危野生動物”
    3.2 本案量刑問題分析
        3.2.1 本案符合罪責刑相適應(yīng)原則
        3.2.2 對量刑情節(jié)的把握準確
    3.3 對本案所適用的法律法規(guī)之評析
        3.3.1 刑罰處罰方式設(shè)置不盡合理
        3.3.2 刑罰幅度設(shè)置有待完善
        3.3.3 責任形式較為單一
        3.3.4 相關(guān)司法解釋滯后
    3.4 對社會輿論與司法公正的關(guān)系問題分析
        3.4.1 社會輿論不應(yīng)影響司法公正
        3.4.2 社會輿論對司法公正具有促進作用
4 本案引發(fā)的思考
    4.1 完善立法的建議
        4.1.1 合理設(shè)置刑罰處罰方式
        4.1.2 合理設(shè)置刑罰幅度
        4.1.3 引入多種責任形式
        4.1.4 更新相關(guān)司法解釋
    4.2 正確處理社會輿論與司法公正之間的關(guān)系
    4.3 提升社會公眾的動物保護意識
結(jié)論
參考文獻
附錄1
附錄2
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳心儀;;法律審判與社會輿論的關(guān)系探討[J];法制與社會;2019年01期

2 張皓東;;論社會輿論對司法的影響[J];法制博覽;2017年34期

3 展龍;;明代社會輿論的歷史意蘊及啟示[J];山東社會科學;2018年09期

4 孫巖;;電視劇對社會輿論的引領(lǐng)作用[J];當代電視;2017年05期

5 王曉紅;蘇傳民;;競技體育對社會輿論的訴求[J];遼寧師范大學學報(自然科學版);2015年04期

6 李希;;企業(yè)家資源需要社會輿論保護[J];同舟共進;2015年03期

7 孫玉芳;;淺析網(wǎng)絡(luò)媒體對社會輿論的積極導向作用[J];文存閱刊;2018年03期

8 孫玉芳;;淺析網(wǎng)絡(luò)媒體對社會輿論的積極導向作用[J];散文百家;2018年02期

9 侯毅;吳昊;;法國侵占九小島后中國社會輿論的反應(yīng)[J];中國邊疆學;2016年01期

10 代光霞;;如何針對社會輿論和熱點問題做好獨立學院學生思想導向教育[J];長江叢刊;2016年36期

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 劉李明;社會輿論的司法意蘊分析[D];吉林大學;2012年

2 康鎮(zhèn)麟;當前我國社會輿論與社會公德協(xié)同發(fā)展研究[D];湖南師范大學;2015年

3 呂鵬;權(quán)力與道德[D];吉林大學;2014年

4 周宏;論德育的社會心理環(huán)境[D];復旦大學;2009年

5 李偉;新媒體時代群體性事件輿論引導研究[D];中共中央黨校;2013年

6 鄧鐳;面向微博新媒體的公共事件及其社會輿論分析技術(shù)研究[D];國防科學技術(shù)大學;2013年

7 郭超海;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政能力建設(shè)與輿論引導機制研究[D];中共中央黨校;2010年

8 劉春波;輿論引導論[D];武漢大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 吳曉冬;明代社會輿論研究[D];南寧師范大學;2019年

2 陳凱;“大學生掏鳥窩案”評析[D];湖南師范大學;2019年

3 張皓銘;提升青年民警職業(yè)道德水平對策研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2018年

4 滕拓;論社會輿論在錯案追究中的作用[D];湘潭大學;2017年

5 胡婷婷;武德、貞觀時期社會輿論與吏治關(guān)系研究[D];陜西師范大學;2009年

6 賈冬雷;論社會輿論對司法獨立的影響[D];蘭州大學;2010年

7 高峰;政務(wù)微博的社會輿論引導路徑創(chuàng)新探究[D];河北師范大學;2015年

8 周璇;釣魚島爭端中社會輿論傳播研究[D];南京師范大學;2014年

9 張海源;報業(yè)集團黨報與都市報社會輿論控制的比較[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2005年

10 沈葉;涉獄事件社會輿情應(yīng)對策略研究[D];東南大學;2015年

本文編號：2879719