新分析法學(xué)“社會(huì)事實(shí)命題”研究
發(fā)布時(shí)間:2020-10-14 11:18
新分析法學(xué)實(shí)現(xiàn)了法學(xué)對(duì)哲學(xué)籠罩的脫離,建立了邏輯自洽的理論家族,構(gòu)成了法律解釋、法律推理等一系列法律活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)!吧鐣(huì)事實(shí)命題”是新分析法學(xué)理論的理論根基,具有核心地位,任何一個(gè)新分析法學(xué)學(xué)者都必須支持某種形式上的社會(huì)事實(shí)命題。新分析法學(xué)構(gòu)筑社會(huì)事實(shí)命題的最大意義在于為現(xiàn)代社會(huì)法律的確認(rèn)與發(fā)現(xiàn)提供一套操作標(biāo)準(zhǔn)與社會(huì)實(shí)踐,從而建立起法律有效性中的事實(shí)有效性。本文從社會(huì)事實(shí)命題的緣起出發(fā),研究其政治倫理框架和理論圖譜,圍繞針對(duì)社會(huì)事實(shí)命題的爭(zhēng)論,進(jìn)入到新分析法學(xué)的思想核心之中,加深對(duì)其思想傳承的理解。在此基礎(chǔ)上本文試圖揭示社會(huì)事實(shí)命題對(duì)于中國(guó)現(xiàn)實(shí)的啟示和價(jià)值。依我國(guó)當(dāng)前法律實(shí)際運(yùn)行的狀況來(lái)看,從立法到司法實(shí)踐乃至公民行動(dòng)領(lǐng)域都仍然不夠成熟,這尤其體現(xiàn)為法律的權(quán)威還沒(méi)有得到有力的樹(shù)立。新分析法學(xué)理論對(duì)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和創(chuàng)建法治秩序具有積極作用,是很有啟發(fā)意義的。它在以極富特色的清晰、確實(shí)的實(shí)證分析研究方法和強(qiáng)調(diào)法律制度的權(quán)威與法律秩序的穩(wěn)定、主張法律規(guī)則體系的邏輯一致性與一切國(guó)家機(jī)構(gòu)和公民都必須服從法律的法律實(shí)效性的理論觀點(diǎn)兩個(gè)方面給予我們深刻的啟示。因此,社會(huì)事實(shí)命題的意義是非常重大的。它不但可以加強(qiáng)我國(guó)的法學(xué)理論研究,同時(shí)也能對(duì)法律實(shí)踐起到積極作用。在中國(guó)目前法律的權(quán)威尚未牢固確立,法律人階層尚未完全發(fā)展充分的歷史階段,加強(qiáng)研究社會(huì)事實(shí)命題將會(huì)提高我們對(duì)于新分析法學(xué)的理解,從而在學(xué)術(shù)層面上提升法學(xué)研究的水平,在實(shí)踐中維護(hù)實(shí)在法秩序的權(quán)威,并在立法活動(dòng)中加強(qiáng)法律法規(guī)的規(guī)范化。
【學(xué)位單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2008
【中圖分類】:D90
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 選題背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
1.3 研究?jī)?nèi)容和思路
第2章 社會(huì)事實(shí)命題在新分析法學(xué)中的核心地位
第3章 社會(huì)事實(shí)命題的政治倫理結(jié)構(gòu)
3.1 社會(huì)事實(shí)命題的基本內(nèi)涵
3.2 社會(huì)事實(shí)命題與現(xiàn)代性思維
3.3 社會(huì)事實(shí)命題與意識(shí)形態(tài)
第4章 社會(huì)事實(shí)命題的理論圖譜
4.1 譜系與鑒別法律
4.1.1 社會(huì)事實(shí)命題是一個(gè)譜系
4.1.2 社會(huì)事實(shí)命題和承認(rèn)規(guī)則
4.2 德沃金圍繞社會(huì)事實(shí)命題的批判
4.2.1 德沃金的理論立場(chǎng)與爭(zhēng)論焦點(diǎn)
4.2.2 德沃金的批判進(jìn)路
4.3 新分析法學(xué)派的回應(yīng)以及社會(huì)事實(shí)命題理論樣態(tài)的分化
4.3.1 拉茲的回應(yīng)及其強(qiáng)社會(huì)事實(shí)命題
4.3.2 哈特的回應(yīng)及其弱社會(huì)事實(shí)命題
4.4 作為社會(huì)事實(shí)命題的進(jìn)一步拓展的社會(huì)慣習(xí)命題
4.4.1 對(duì)社會(huì)慣習(xí)之界定
4.4.2 慣習(xí)性承認(rèn)規(guī)則的存在特征
4.5 對(duì)社會(huì)事實(shí)命題的評(píng)價(jià)與反思
第5章 社會(huì)事實(shí)命題對(duì)中國(guó)法治建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義
5.1 中國(guó)法治的回顧與前瞻
5.2 對(duì)當(dāng)代中國(guó)的新分析法學(xué)研究的啟示
5.3 社會(huì)事實(shí)命題的現(xiàn)實(shí)價(jià)值
5.3.1 以科學(xué)的態(tài)度進(jìn)行法學(xué)的研究
5.3.2 維護(hù)實(shí)在法秩序的權(quán)威
5.3.3 注重法律規(guī)則體系的一致性與合法性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【引證文獻(xiàn)】
本文編號(hào):2840593
【學(xué)位單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2008
【中圖分類】:D90
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 緒論
1.1 選題背景及意義
1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
1.3 研究?jī)?nèi)容和思路
第2章 社會(huì)事實(shí)命題在新分析法學(xué)中的核心地位
第3章 社會(huì)事實(shí)命題的政治倫理結(jié)構(gòu)
3.1 社會(huì)事實(shí)命題的基本內(nèi)涵
3.2 社會(huì)事實(shí)命題與現(xiàn)代性思維
3.3 社會(huì)事實(shí)命題與意識(shí)形態(tài)
第4章 社會(huì)事實(shí)命題的理論圖譜
4.1 譜系與鑒別法律
4.1.1 社會(huì)事實(shí)命題是一個(gè)譜系
4.1.2 社會(huì)事實(shí)命題和承認(rèn)規(guī)則
4.2 德沃金圍繞社會(huì)事實(shí)命題的批判
4.2.1 德沃金的理論立場(chǎng)與爭(zhēng)論焦點(diǎn)
4.2.2 德沃金的批判進(jìn)路
4.3 新分析法學(xué)派的回應(yīng)以及社會(huì)事實(shí)命題理論樣態(tài)的分化
4.3.1 拉茲的回應(yīng)及其強(qiáng)社會(huì)事實(shí)命題
4.3.2 哈特的回應(yīng)及其弱社會(huì)事實(shí)命題
4.4 作為社會(huì)事實(shí)命題的進(jìn)一步拓展的社會(huì)慣習(xí)命題
4.4.1 對(duì)社會(huì)慣習(xí)之界定
4.4.2 慣習(xí)性承認(rèn)規(guī)則的存在特征
4.5 對(duì)社會(huì)事實(shí)命題的評(píng)價(jià)與反思
第5章 社會(huì)事實(shí)命題對(duì)中國(guó)法治建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義
5.1 中國(guó)法治的回顧與前瞻
5.2 對(duì)當(dāng)代中國(guó)的新分析法學(xué)研究的啟示
5.3 社會(huì)事實(shí)命題的現(xiàn)實(shí)價(jià)值
5.3.1 以科學(xué)的態(tài)度進(jìn)行法學(xué)的研究
5.3.2 維護(hù)實(shí)在法秩序的權(quán)威
5.3.3 注重法律規(guī)則體系的一致性與合法性
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 趙健兵;淺議麥考密克的制度法理論[D];華東政法大學(xué);2011年
本文編號(hào):2840593
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2840593.html
教材專著