“春秋決獄”產(chǎn)生并盛行于漢代,目前學(xué)界關(guān)于“春秋決獄”對漢代法制影響的評價存在爭議,一種觀點(diǎn)肯定“春秋決獄”的歷史價值,另一種則認(rèn)為“春秋決獄”具有負(fù)面影響。由于兩者分歧較大,而澄清“春秋決獄”對漢代法制的影響不僅有助于理解中國傳統(tǒng)法律文化,而且對當(dāng)前中國法治建設(shè)也具有一定的借鑒意義,因此本文在系統(tǒng)梳理了“春秋決獄”的概念、主要依據(jù)、產(chǎn)生原因以及蘊(yùn)含的法律原則基礎(chǔ)上,重新探討“春秋決獄”對漢代法制的影響,進(jìn)一步指出其對我國法治社會的借鑒意義�！按呵餂Q獄”又名“引經(jīng)決獄”,是指當(dāng)法律對相關(guān)事實(shí)沒有明確規(guī)定或者機(jī)械適用法律導(dǎo)致審判結(jié)果明顯有悖于天理人情時,司法官員從《春秋》等儒家經(jīng)典經(jīng)義中抽象出法律原則為依據(jù)審理案件的審判方式.“春秋決獄”所依據(jù)的儒家經(jīng)典名著包括《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》等,由于主要以《春秋》這本儒家經(jīng)典作為依據(jù),因此被稱為“春秋決獄”�！洞呵铩匪w現(xiàn)的“尊王攘夷”,“維護(hù)王權(quán)”的思想由于符合了漢武帝大一統(tǒng)時代加強(qiáng)中央集權(quán)的需要,深受漢代統(tǒng)治者的推崇。“春秋決獄”的產(chǎn)生原因首先是儒家思想成為漢朝立國指導(dǎo)思想,第二是關(guān)鍵性人物董仲舒對“春秋決獄”理論和實(shí)踐的系統(tǒng)化推動,第三是適應(yīng)了疑獄奏讞制度的需要,在這三點(diǎn)因素的綜合作用下,“春秋決獄”在漢代產(chǎn)生,開啟了漢代法律儒家化的歷史進(jìn)程,對漢代法制產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響�！按呵餂Q獄”作為漢代法律儒家化的開端,確立了如下法律原則:維護(hù)王權(quán)原則例如“諸侯不得專地”,“王者無外”等法律原則,這一類法律原則符合了漢武帝時期國家面對內(nèi)憂外患,急需加強(qiáng)中央集權(quán)的現(xiàn)實(shí)需要。封建倫理原則如“親親相隱”、“婦人無專制之行”等有助于維護(hù)封建社會上下尊卑的統(tǒng)治秩序。原心定罪原則是以行為人主觀動機(jī)是否符合儒家倫理為判斷依據(jù)來定罪量刑的法律原則。其他法律原則是指“惡惡止于身”等法律原則。通過“春秋決獄”的法律原則來審理案件,對漢代法制到底產(chǎn)生了什么樣的影響,學(xué)界一直存在爭議,總體而言,對“春秋決獄”的評價否定多于肯定�！胺穸ㄕf”的主要人物有朱宏才、過常寶等,主要理由是“春秋決獄”導(dǎo)致皇權(quán)膨脹,容易引發(fā)司法擅斷和不公等。而持“肯定說”的主要人物有呂志興,封志曄等,主要理由是“春秋決獄”促進(jìn)了漢律的儒家化,對于漢律的不完善之處有著明顯的糾偏和補(bǔ)缺作用等。上述兩種觀點(diǎn)都有片面之處。我們應(yīng)當(dāng)辯證地看待“春秋決獄”的優(yōu)點(diǎn)和不足�？陀^而言,“春秋決獄”是漢代法律儒家化的開端,并將其推至頂峰,“春秋決獄”有助于促進(jìn)禮法結(jié)合,對漢律的糾補(bǔ)作用明顯,并且促進(jìn)了漢代律學(xué)的發(fā)展。當(dāng)然,由于歷史局限性,“春秋決獄”也導(dǎo)致了司法擅斷主義和愚忠思想的盛行,不利于司法公正的實(shí)現(xiàn)和民眾法律思維的開化,將儒家法律原則凌駕于法律之上,也破壞了漢律的嚴(yán)肅性和公信力。當(dāng)前我國正處于建設(shè)社會主義法治社會的關(guān)鍵時期,有必要從“春秋決獄”中借鑒經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),古人云:“以史為鏡,可以明得失�！睆摹按呵餂Q獄”中帶給當(dāng)前我國法治建設(shè)的啟示是,應(yīng)當(dāng)以社會主義道德來彌補(bǔ)社會主義法律的不足。將“親親相隱”這一法律原則納入立法的考量。規(guī)范法官自由裁量權(quán)的行使,防止司法擅斷主義。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D929
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)問題的提出
    (二)研究背景和意義
    (三)文獻(xiàn)綜述
    (四)研究方法
    (五)文章結(jié)構(gòu)
一、“春秋決獄”概述
    (一)“春秋決獄”的概念
    (二)儒家經(jīng)典——《春秋》
    (三)“春秋決獄”產(chǎn)生的原因
二、“春秋決獄”中的法律原則
    (一)“王權(quán)至上”
    (二)封建倫理
    (三)“原心定罪”
    (四)其他法律原則
三、“春秋決獄”對漢代法制的影響
    (一)“春秋決獄”對漢代法制的正面影響
    (二)“春秋決獄”對漢代法制的負(fù)面作用
四、“春秋決獄”對當(dāng)前我國法治事業(yè)的借鑒意義
    (一)“親親相隱”原則的立法思考
    (二)注重社會主義道德的調(diào)整作用,以道德彌補(bǔ)我國法律的不足
    (三)加強(qiáng)對民眾的普法工作,規(guī)范法官自由裁量權(quán)的行使,防止罪刑擅斷主義
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡介
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭宏;;論漢代春秋決獄及其影響[J];法制與社會;2017年07期

2 王江濤;;從法律推理角度談春秋決獄的邏輯困境[J];法制與經(jīng)濟(jì);2017年04期

3 關(guān)玉玲;;漢代“春秋決獄”對當(dāng)代人法律觀的影響[J];名作欣賞;2017年23期

4 岳蕾陽;;我國法制傳統(tǒng)的本土生成——以“春秋決獄”為視角[J];學(xué)理論;2017年02期

5 申生;;談?wù)劇洞呵餂Q獄》[J];學(xué)習(xí)與輔導(dǎo);1987年03期

6 ;知識卡片[J];公安論壇;1987年01期

7 于逸生;“春秋決獄”簡析[J];求是學(xué)刊;1989年06期

8 江淳;漢代“春秋決獄”淺談[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1989年01期

9 江淳;;漢代“春秋決獄”淺談[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報;1989年01期

10 梁治平;;經(jīng)義決獄[J];文史知識;1990年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉玉山;“春秋決獄”對漢代法制影響新辨[D];吉林大學(xué);2018年

2 蘇倫;晉朝經(jīng)義決獄初探[D];西南政法大學(xué);2014年

3 龔海靜;春秋決獄與漢代法制[D];天津師范大學(xué);2012年

4 柳高平;“春秋決獄”研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 方慶淼;春秋決獄與原心定罪新辯[D];西南政法大學(xué);2013年

6 李慧;“春秋決獄”對漢代司法活動的影響[D];黑龍江大學(xué);2014年

7 于濤;以史為鑒—對“春秋決獄”的研究[D];山東大學(xué);2011年

8 劉奇;《后漢書》中經(jīng)義決獄考論[D];西南政法大學(xué);2017年

9 徐漫;《漢書》中“經(jīng)義決獄”之考論[D];西南政法大學(xué);2017年

10 王素;試論“春秋決獄”對皇權(quán)集權(quán)化的平衡[D];西南政法大學(xué);2011年

本文編號：2838623