楊增新主政新疆時(shí)期(1912——1928)邊境形勢更加嚴(yán)峻,始終面臨著俄英兩國的覬覦和威脅,隨著英俄在華領(lǐng)事裁判權(quán)、貿(mào)易免稅權(quán)等特權(quán)的獲取,不斷有英俄商民進(jìn)入我國新疆地區(qū)。中外商民的交往日益增多,糾紛也隨之增多。在民商事糾紛中只要有主體、標(biāo)的物或法律關(guān)系的內(nèi)容,這三者之一是具有涉外因素,則糾紛就屬于涉外民商事糾紛。本文中涉外民商事案件就是從這一角度來鑒定的。文章分為四部分來介紹楊增新主政新疆時(shí)期涉外民商事案件的司法實(shí)踐活動,即楊增新主政新疆時(shí)期的涉外民商事法律制度概況,這一時(shí)期的審判機(jī)構(gòu)和審判人員,處理案件時(shí)的法律適用概況以及對這一時(shí)期新疆地方處理涉外民商事案件司法實(shí)踐的評析。第一部分從靜態(tài)的角度分析楊增新主政新疆時(shí)期涉外民商事法制概況,既包括國家制定法、地方法規(guī)、條約和地方習(xí)慣法。第二部分則介紹了發(fā)生涉外民商事案件時(shí)的審判機(jī)構(gòu)和司法參與人員。因新疆沒有建立起近代審檢體系,仍然采用行政兼理司法的審判模式,審判機(jī)構(gòu)仍然是縣、道、省三級行政機(jī)關(guān),司法審判人員仍然是當(dāng)?shù)氐男姓賳T。參與司法活動的人員既包括中方人員,又包括外方人員。第三部分則通過具體案例的分析,來介紹楊增新主政新疆時(shí)期新疆當(dāng)局在處理涉外民商事案件時(shí)的法律適用情況,既包括國內(nèi)制定法的適用,又包括中外條約的適用。第四部分便是對這一時(shí)期涉外民商事案件司法實(shí)踐的評析,分析這一時(shí)期新疆在涉外民商事案件的司法實(shí)踐中的積極因素和消極因素,積極因素是新疆當(dāng)局在處理涉外民商事案件中努力追求司法獨(dú)立,構(gòu)建公平公正的司法程序,并且在實(shí)踐中優(yōu)先使用制定法,以保障國家制定法的權(quán)威。消極因素則是沒有建設(shè)近代化的審判機(jī)制,仍然采用行政兼理司法的審判模式,致使司法權(quán)不能獨(dú)立于行政權(quán),另一方面司法權(quán)又受制于領(lǐng)事裁判權(quán),新疆當(dāng)時(shí)并不能完全獨(dú)立的審理涉外民商事案件。
【學(xué)位單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡曉青;;論涉外民商事訴訟的立法和司法管轄[J];現(xiàn)代商業(yè);2016年26期

2 王小驕;;議高校國際私法課程教學(xué)體系改革——以涉外民商事案件審理流程為視角[J];成都師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年09期

3 戴小冬;;論涉外民商事司法的柔性化改革[J];沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年05期

4 彭奕;彭小錚;;涉外民商事審判中的自由裁量權(quán)探析——以金融危機(jī)應(yīng)對和指導(dǎo)性案例為中心[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

5 劉世友;;涉外民商事案件協(xié)議管轄制度研究[J];法制與社會;2010年08期

6 張薇;;淺淡我國涉外民商事案件集中管轄的規(guī)定[J];哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

7 倪同木,姚英姿;涉外民商事案件集中管轄的利弊[J];中國律師;2003年08期

8 黎章輝;涉外民商事案件集中管轄要論[J];人民司法;2002年07期

9 劉衛(wèi)國;論調(diào)整涉外民商事關(guān)系的國內(nèi)實(shí)體法的發(fā)展[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年03期

10 婁丙錄;我國涉外民商事案件管轄權(quán)問題研究[J];河南社會科學(xué);1998年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 馬華;;涉外民商事審判的幾個基本問題[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 胡n\;;我國未參加的國際民商事公約——在涉外民商事審判適用若干問題研究[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年

3 馬華;;涉外 民商事審判的幾個基本問題[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

4 杜煥芳;;涉外民商事案件管轄權(quán)實(shí)證研究——一個以司法為中心的考察[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 楊舒涵;全區(qū)法院近三年審理涉外民商事案逾400件[N];新疆日報(bào)(漢);2018年

2 記者 徐光明;國際私法全球論壇暨中國國際私法學(xué)會年會召開[N];人民法院報(bào);2017年

3 記者 唐鳳偉 通訊員 張煒;黑龍江規(guī)范知產(chǎn)和涉外民商事審判[N];人民法院報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 王斗斗;最高法調(diào)整涉外民商事案件集中管轄格局[N];法制日報(bào);2011年

5 通訊員 王衛(wèi)國　記者 郭京泉;我市首個涉外民商事審判庭成立[N];廊坊日報(bào);2011年

6 記者 何靖;我國涉外民商事案件將集中管轄[N];人民法院報(bào);2002年

7 張明洲 王 民 王其堂;涉外民商事案件的執(zhí)行原則[N];人民法院報(bào);2003年

8 本報(bào)記者 張羽馨;涉外民商事審判要向兩頭延伸[N];江蘇法制報(bào);2008年

9 陳海發(fā)邋冀天福 通訊員 王少禹;河南法院研討涉外民商事審判[N];人民法院報(bào);2007年

10 記者 徐來;法院對涉外民商事案件實(shí)行集中管轄[N];法制日報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王騫宇;論公法在涉外民商事審判中的適用[D];華東政法大學(xué);2015年

2 周曉明;論沖突法中的最密切聯(lián)系理論[D];武漢大學(xué);2009年

3 田洪捚;國際私法法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析評述[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 石釗;楊增新主政新疆時(shí)期涉外民商事案件的司法實(shí)踐研究[D];新疆大學(xué);2018年

2 蔡倩羚;論識別制度及其在涉外民商事案件中的適用[D];西南政法大學(xué);2016年

3 李敬昌;論自由裁量原則在我國涉外民商事管轄權(quán)中的引入[D];鄭州大學(xué);2015年

4 賁琳;論我國涉外民商事訴訟中的協(xié)議管轄制度[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

5 靳夢;論涉外民商事訴訟管轄權(quán)沖突解決[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

6 林明月;最密切聯(lián)系原則在我國涉外民商事案件中的適用[D];福州大學(xué);2014年

7 許翔;法院涉外民商事司法送達(dá)的實(shí)踐及完善[D];上海交通大學(xué);2008年

8 冷洋洋;涉外民商事判決在外國的承認(rèn)與執(zhí)行研究[D];南京大學(xué);2014年

9 艾治華;涉外民商事案件管轄權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2004年

10 張利民;論涉外民商事爭議解決之法庭選擇協(xié)議[D];蘇州大學(xué);2001年

本文編號：2811463