立法意圖在制定法解釋中的作用是在美國法學界討論已久的問題。有人認為制定法解釋的目標就在于發(fā)現(xiàn)并實施立法意圖,但是也有人認為立法意圖是一個虛構的概念,并不存在可獲知的立法意圖,或者即使存在,這種立法意圖也是不可靠的。研究立法意圖在制定法解釋中的作用,首先要討論立法意圖在制定法解釋當中是否存在,然后還要論證法官依據(jù)立法意圖解釋制定法的正當性。此外,還需要研究獲取立法意圖的方法論。本文第一部分厘清和建構立法意圖的概念。立法意圖是立法者的意圖。立法者是大型的多成員的集體,這個集體按照特定程序運作,集體成員懷有不同意見,代表不同群體的利益。立法意圖可以分為語義意圖、言外意圖和言后意圖。第二部分討論了對立法意圖是否存在的懷疑,特別是德沃金的理論。并且評析了為立法意圖的存在所做的三種理論辯護,分別是多數(shù)人模型、核心子集模型以及單一模型。第三部分論證了法官遵循立法意圖的正當性。語言哲學的意圖理論、立法至上和分權原則以及權威理論給意圖主義提供了正當性基礎,但是這種正當性也受到不同程度的批判。第四部分述評了制定法文本、立法史材料和想象性重構這三種獲取立法意圖的進路。結語部分簡單總結了本文對制定法解釋中的立法意圖的觀點。
【學位單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D971.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫林;試論法律的操作性[J];山東法學;1989年03期

2 傅愛竹;;什么是立法意圖——德沃金論意圖主義法律解釋[J];交大法學;2018年01期

3 林華昌;;非法買賣外匯行為辨析[J];中國外匯;2007年04期

4 王勇亮;;德國新頒國際私法典的立法意圖與總則部分的內(nèi)容簡介[J];政治與法律;1991年06期

5 王子芳;尹濤;;個稅修法:五方面解讀立法意圖[J];廣西黨史;2006年01期

6 宋生輝;翟全軍;;非法吸收公眾存款罪中存款人之受害人身份宜否定[J];檢察調(diào)研與指導;2017年01期

7 顏邦華;為勞動者撐一把遮風避雨 的“保護傘”——《湖北省失業(yè)保險實施辦法》的立法背景、立法意圖及操作[J];政策;2001年04期

8 王桂玲;;基于法理視角的我國終身教育立法之比較[J];廣東開放大學學報;2015年02期

9 謝斐;;以立法意圖重構類推解釋的邊界——基于法律續(xù)造相關理論的反思[J];法律方法;2018年01期

10 ;反壟斷法正式開始實施 丁利強調(diào)不能“只反貪官,不反皇帝”[J];領導決策信息;2008年33期

相關會議論文 前3條

1 史晉川;吳曉露;;公平正義還是矯枉過正?——借“新交法實施第一案”比較分析新舊交通法規(guī)的立法意圖和實際效果[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年

2 王烈琦;;知識產(chǎn)權激勵論再探討  從實然命題到應然命題的理論重構[A];中國知識產(chǎn)權法學研究會2015年年會論文集[C];2015年

3 楊軍;;析交通肇事罪中逃逸致人死亡的含義[A];2005年貴州省法學會刑法學年會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 周仲平;有法必依才能實現(xiàn)立法意圖[N];舟山日報;2017年

2 清華大學法學院教授、全國人大法律委員會委員 周光權;準確實現(xiàn)立法意圖 為法治反腐奠定基礎[N];人民法院報;2016年

3 廖德凱;司法支持“打假”與立法意圖一致[N];人民法院報;2014年

4 林祖強;準確把握立法意圖[N];人民武警;2003年

5 周玉文;把握立法意圖是恪守前提[N];檢察日報;2003年

6 ;領會立法意圖 把握發(fā)展機遇[N];中國水利報;2007年

7 美國范德比爾特大學法律博士 張申;淺議美國《外國投資風險評估現(xiàn)代化法案》立法意圖[N];人民法院報;2018年

8 本報記者 陳瓊珂;著作權法修改,立法意圖如何彰顯[N];解放日報;2012年

9 曹林;吃的是納稅人的錢，擠出的是垃圾建議[N];中國青年報;2010年

10 檢察官 方文;執(zhí)法也應從國情出發(fā)[N];檢察日報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 王思騰;論美國制定法解釋中的立法意圖[D];浙江大學;2019年

2 馬婷婷;立法意圖探究[D];蘇州大學;2018年

3 王干祥;刑法法規(guī)競合基本問題研究[D];鄭州大學;2005年

4 蔣智勇;論入戶搶劫[D];湘潭大學;2007年

5 馬娜;憲法立法意圖解釋研究[D];山東大學;2010年

6 孔亮亮;論唐律中的不作為犯罪[D];吉林大學;2008年

7 曾愷;論疑難案件中法律概念的解釋[D];廣東財經(jīng)大學;2016年

8 王麗超;“扒竊”的認定標準探討[D];華東政法大學;2014年

9 肖夢琴;交強險條例實施過程中存在的問題及對策[D];山東大學;2011年

10 鄭全慶;我國立法中的但書問題研究[D];復旦大學;2008年

本文編號：2810910