【摘要】： 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,晚清社會(huì)在外力的沖擊下開(kāi)始走向了由農(nóng)業(yè)社會(huì)向近代工商業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型。在這一社會(huì)劇變中,死刑的變革對(duì)考察社會(huì)的變遷具有重要的標(biāo)桿價(jià)值。 死刑是剝奪犯罪人的生命權(quán)的一種刑罰,而生命是人身一切利益和權(quán)利的載體,所以剝奪生命權(quán)的死刑是刑名體系中最為嚴(yán)重的一種刑罰方法。而在我國(guó)古代法律體系中,刑法占據(jù)重要地位,而死刑又在刑法體系中占據(jù)重要的地位,所以探索死刑在清末的改革變遷,將有助于我們更深入的理解清末中國(guó)法制近代化的進(jìn)程,進(jìn)而加深對(duì)近代社會(huì)變遷的認(rèn)識(shí)。 本文試圖以沈家本主持的清末的修律(1902--1912年)為中心,考察清末死刑改革的來(lái)龍去脈,探尋死刑改革的緣起、死刑改革的歷史進(jìn)程、死刑改革中不同路線的論爭(zhēng)。 本文共分六章,第一章主要論述清末修律之前的死刑制度。 第一章以王朝變遷為綱,同時(shí)結(jié)合特定時(shí)期的死刑的實(shí)體法和程序法,即哪些犯罪行為將被處以死刑,死刑的執(zhí)行方式是什么,作動(dòng)態(tài)靜態(tài)結(jié)合的考察。 第二章,主要論述清末修律的核心人物沈家本對(duì)死刑改革的認(rèn)識(shí)。首先簡(jiǎn)述沈家本的生平,并考察其對(duì)死刑改革的認(rèn)識(shí)。 第三章,主要論述晚清死刑改革的緣起。 一是清末修律前刑法的困境。 二是治外法權(quán)對(duì)清王朝統(tǒng)治秩序造成的重大破壞。 三是“就地正法”的出現(xiàn),破壞了傳統(tǒng)的死刑審判程序,造成了中央地方權(quán)力的失調(diào),出現(xiàn)了死刑冤濫的景象。 四是死刑改革的直接動(dòng)因即清末修律的展開(kāi)。 第四章,主要勾勒清末死刑改革中的不同路線及沈家本在面對(duì)這一紛繁復(fù)雜局面時(shí)所做出的歷史抉擇,并分析其作此抉擇的原因和利弊。 第五章,主要結(jié)合沈家本主持清末修律的活動(dòng),論述死刑改革的歷程,共分三個(gè)階段: 1902年至1904年8月,為晚清死刑改革的啟動(dòng)階段。 1904年至1906年,死刑改革的第二階段,即展開(kāi)階段。 1906年9月至1912年,為死刑改革的第三階段,也是死刑改革的完成階段。 第六章,主要討論晚清死刑改革中不同派別的紛爭(zhēng)。 一、死刑改革與部院之爭(zhēng)。 二、與死刑改革相始終的禮法之爭(zhēng)。 結(jié)束語(yǔ)部分嘗試對(duì)晚清的死刑改革進(jìn)行簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià),并總結(jié)沈家本主持的死刑改革的特點(diǎn)、歷史貢獻(xiàn)和局限性。并得出結(jié)論:晚清死刑改革的歷程反映了傳統(tǒng)法制近代化的曲折歷程,而且晚清死刑改革適應(yīng)了近代以來(lái)人類文明發(fā)展的某些普世性因素,適應(yīng)了傳統(tǒng)社會(huì)轉(zhuǎn)型的需要,并對(duì)我國(guó)今后的法制改革提供了歷史的鏡鑒。 筆者通過(guò)對(duì)這一變遷的過(guò)程作宏觀與微觀結(jié)合的分析,認(rèn)為晚清死刑改革實(shí)現(xiàn)了死刑的輕刑化、近代化,并且死刑改革是清末修律的核心,死刑近代化是清末刑法近代化的重要標(biāo)志之一。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D929;D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高冰;;近代中西法文化沖突與沈家本法理思想研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年14期

2 李建澄;;淺論沈家本會(huì)通中外的刑法思想[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

3 呂崢;;回首已是百年身 《大清刑律》出臺(tái)始末[J];文史參考;2011年07期

4 葛立剛;;對(duì)“漢文帝廢除肉刑”的歷史文化分析——兼論其對(duì)于中國(guó)當(dāng)代廢除死刑的啟示意義[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 李欣i

本文編號(hào)：2802153