【摘要】： 我國古代歷代王朝都比較重視成文法的制定工作，并且把法典作為中國傳統(tǒng)法的核心。然而，由于成文法立法的不足及其與司法實踐活動的不適應(yīng)，各朝又運用判例作為對制定法的補(bǔ)充。中國傳統(tǒng)法中的判例是指經(jīng)過特殊程序認(rèn)定，具有普遍拘束力的司法判決。長期的司法實踐活動使我國逐步形成了以法典為主，判例為輔，多種形式并存的法律體系。法典化時代的判例立足于法典，發(fā)揮了對法典在立法范圍擴(kuò)展、立法技術(shù)補(bǔ)充、規(guī)則效力強(qiáng)化等方面的功能。 中國古代的判例不僅在當(dāng)時發(fā)揮了很重要的作用，而且具有極大的現(xiàn)代價值和實踐意義。我們認(rèn)為，從我國的法制現(xiàn)狀出發(fā)，參酌、借鑒中國古代運用判例的成功經(jīng)驗，在堅持成文法道路的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮判例的作用，構(gòu)建新型“成文法+判例”法律模式，不失為完善我國社會主義法制，推進(jìn)現(xiàn)代法制建設(shè)，傳承中華法制文明的一條有效路徑。本文擬從中國古代判例傳統(tǒng)出發(fā)，梳理中國古代判例發(fā)展的歷史進(jìn)程，剖析中國古代判例的表現(xiàn)形式，進(jìn)而研討判例和成文法在中國古代法律體系中的不同定位及其相互關(guān)系，從中獲得啟迪：以古鑒今，在當(dāng)代中國如火如荼的法制現(xiàn)代化事業(yè)中，不能僅僅熱衷于編纂法典，更要繼承和弘揚(yáng)我們中國優(yōu)秀的判例文化傳統(tǒng)。中國固然要堅持走成文法道路，成文法始終是中國主要的法律形式，可是，我們也應(yīng)當(dāng)給判例一席之地，充分發(fā)揮判例的優(yōu)勢，激活判例的內(nèi)在活力，提升判例潛在的力量，同時注意防止判例的消極影響和弱點。使判例配合成文法共同推進(jìn)我們的法制建設(shè)事業(yè)。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D929

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李升成;比較法視野下我國案例指導(dǎo)制度解析[D];中國海洋大學(xué);2011年

2 吳恙;試論案例指導(dǎo)制度[D];西南交通大學(xué);2011年

3 鄭杰;案例指導(dǎo)制度的運作基礎(chǔ)[D];河南大學(xué);2012年

本文編號：2761880