本文關(guān)鍵詞：論中國(guó)古代死刑復(fù)核制度及現(xiàn)代啟示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)今中國(guó)的死刑復(fù)核制度其實(shí)就是在吸收我國(guó)古代死刑復(fù)核制度精華的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展,逐漸完善起來的。在我國(guó)古代對(duì)于死刑的救濟(jì)程序分為兩種,一是死刑復(fù)核,二就是死刑復(fù)奏。而死刑復(fù)核程序是筆者在本文中要詳細(xì)論述的。古代死刑復(fù)核制度雖然具有中國(guó)古代封建專制色彩,具有一定的人治性,但是總體上是進(jìn)步的,具有積極的意義。中國(guó)古代死刑復(fù)核制度的發(fā)展是我國(guó)古代法律制度中一項(xiàng)非常值得重視的寶貴的財(cái)富。古代死刑復(fù)核制度和今天中國(guó)當(dāng)代的死刑復(fù)核制度相比較,在本質(zhì)上,它們是一致的,是存在緊密關(guān)聯(lián)的。中國(guó)刑罰的產(chǎn)生和發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從嚴(yán)刑峻法到不斷文明的過程,與此同時(shí)死刑的適用也經(jīng)歷了一個(gè)由寬松到相對(duì)嚴(yán)格限制的過程。在死刑的不斷適用過程中,我國(guó)古代死刑復(fù)核制度也伴隨著產(chǎn)生和發(fā)展。我國(guó)古代死刑復(fù)核制度一是為了維護(hù)封建君主專制統(tǒng)治,另外也受儒家“明德慎刑”思想的影響。本文從我國(guó)古代死刑復(fù)核制度的脈絡(luò)出發(fā),分析其產(chǎn)生的基礎(chǔ)及背景,探求我國(guó)古代死刑復(fù)核制度的特點(diǎn),總結(jié)我國(guó)古代死刑復(fù)核制度的積極方面和消極方面,尤其以比較典型的漢代“錄囚”制度以及唐代的復(fù)奏制度和明清時(shí)期的會(huì)審和朝審制度作為重點(diǎn)研究對(duì)象,以求對(duì)當(dāng)代死刑復(fù)核制度提出一點(diǎn)建議。本文大致分為四部分。第一部分是中國(guó)古代死刑復(fù)核制度的源流。第二部分簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)古代死刑復(fù)核制度產(chǎn)生和發(fā)展的基礎(chǔ)。第三部分具體以漢代“錄囚”制度,唐朝的復(fù)奏制度以及明清的秋審和朝審制度為例,分析我國(guó)古代死刑復(fù)核制度的特點(diǎn)。第四部分主要是對(duì)我國(guó)古代死刑復(fù)核制度的評(píng)析和借鑒。評(píng)析主要體現(xiàn)在兩方面,一是優(yōu)秀成分的總結(jié),二是局限性的體現(xiàn)。通過對(duì)中國(guó)古代死刑復(fù)核制度積極和消極方面的分析總結(jié),給現(xiàn)代中國(guó)的死刑復(fù)核制度以啟示。
【關(guān)鍵詞】：死刑復(fù)核 錄囚 恤刑 死刑
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D929;D924
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、中國(guó)死刑復(fù)核制度源流10-16
• （一）中國(guó)死刑復(fù)核制度的歷史發(fā)展10-13
• 1.漢代——中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之萌芽10
• 2.三國(guó)兩晉南北朝時(shí)期——中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之確立10-11
• 3.隋唐時(shí)期——中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之發(fā)展11
• 4. 宋元時(shí)期——中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之完善11-12
• 5.明清時(shí)期——中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之成熟12-13
• （二）中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之基礎(chǔ)13-16
• 1.中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之思想基礎(chǔ)13-15
• 2.中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之制度基礎(chǔ)15-16
• 二、中國(guó)古代死刑復(fù)核制度及特點(diǎn)16-22
• （一）中國(guó)古代死刑復(fù)核制度16-19
• 1.漢朝“錄囚”制度16
• 2.唐朝死刑復(fù)奏制度16-18
• 3.清朝“秋審”及“朝審”18-19
• （二）中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之特點(diǎn)19-22
• 1.死刑復(fù)核權(quán)限的集中性19-20
• 2.死刑復(fù)核對(duì)象的明確性20
• 3.死刑復(fù)核制度的審轉(zhuǎn)性20-21
• 4.死刑復(fù)核制度責(zé)任的嚴(yán)格性21-22
• 三、中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之評(píng)析及借鑒22-24
• （一）中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之評(píng)析22
• 1.中國(guó)古代死刑復(fù)核制度體現(xiàn)了慎刑思想22
• 2.中國(guó)死刑復(fù)核制度的實(shí)質(zhì)是加強(qiáng)中央集權(quán)22
• 3.中國(guó)死刑復(fù)核制度的局限性22
• （二）中國(guó)古代死刑復(fù)核制度之借鑒22-24
• 1.樹立“寬仁”的死刑復(fù)核制度的指導(dǎo)思想22-23
• 2.建立死刑復(fù)核制度的責(zé)任追究機(jī)制23-24
• 結(jié)語24-25
• 參考文獻(xiàn)25-28
• 致謝28-29

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王立民;中國(guó)古代的死刑復(fù)核制度及其思想基礎(chǔ)[J];政治與法律;2002年06期

2 胡小敏;;考察中國(guó)古代死刑復(fù)核制度——審視我國(guó)現(xiàn)行的死刑復(fù)核制度[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

3 屠曉景;;論死刑復(fù)核制度的價(jià)值與改革方向[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年05期

4 韓紅興;;法治語境下我國(guó)死刑復(fù)核制度價(jià)值理念的反思和重塑[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

5 孫厚祥;屠曉景;;死刑復(fù)核制度價(jià)值理念的變遷[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

6 張明敏;;中國(guó)古代死刑復(fù)核制度的文化解讀[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

7 劉磊;;論我國(guó)古代死刑復(fù)核制度[J];黑龍江科技信息;2008年28期

8 張蕊鑫;;當(dāng)代死刑復(fù)核制度對(duì)古代的借鑒[J];法制與社會(huì);2011年16期

9 張蕊鑫;馬樂;;試論中國(guó)古代死刑復(fù)核制度的確立[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年05期

10 張寧宇;;論死刑復(fù)核制度中人權(quán)保障的困境和出路——以中國(guó)傳統(tǒng)文化為視角[J];洛陽理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 許少華;唐代死刑復(fù)核制度研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 劉旭;論中國(guó)古代死刑復(fù)核制度及現(xiàn)代啟示[D];遼寧大學(xué);2015年

3 曾峗文;中國(guó)古代死刑復(fù)核制度研究[D];華南理工大學(xué);2010年

4 張紅生;我國(guó)古代死刑復(fù)核制度研究[D];山東大學(xué);2007年

5 汪巍;我國(guó)死刑復(fù)核制度的歷史發(fā)展[D];重慶大學(xué);2013年

6 李聰;清代死刑復(fù)核制度研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 徐麗;試論中國(guó)古代死刑復(fù)核制度[D];西南政法大學(xué);2013年

8 屠曉景;復(fù)奏帝決、“內(nèi)部復(fù)核”與死刑復(fù)核制度之現(xiàn)代改革[D];蘇州大學(xué);2005年

9 金全慧;我國(guó)死刑復(fù)核制度研究[D];云南大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：論中國(guó)古代死刑復(fù)核制度及現(xiàn)代啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：272791