本文關(guān)鍵詞：語用論辯理論視野下的法律論證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：弗蘭斯·凡·愛默倫和羅勃·荷羅頓道斯特教授創(chuàng)立的語用論辯理論是建立在語用學(xué)的基礎(chǔ)上,遵守自身語言應(yīng)用的原則,用言語行為理論來分析論辯中言語的使用,對論辯中采用的各種論證圖式進(jìn)行批評性檢驗(yàn),試圖通過理想的批評性討論模式來真正消除論辯主體之間的意見分歧。論辯廣泛存在于多個(gè)領(lǐng)域或多種語境下,司法審判活動(dòng)實(shí)際上就是在一個(gè)特殊語境下的論辯過程,該過程中進(jìn)行的法律論證是多方參與,集邏輯、修辭和論辯功能于一身的活動(dòng)。而本文正是在語用論辯理論的基礎(chǔ)上,從論辯的語用性和批評性兩個(gè)方面對這種法律論證進(jìn)行分析和研究。本文分為三個(gè)部分進(jìn)行寫作:第一部分重點(diǎn)論述語用論辯中的相關(guān)理論知識。主要包括該論辯理論采用的論辯觀,即論辯的定義、出發(fā)點(diǎn)和合理性問題。而后從批評性論辯的角度論述在該種論辯中為了解決意見分歧所需進(jìn)行的批評階段,所需遵守的批評性討論規(guī)則以及對所采用的論辯圖式所需要回答的批評性問題。最后從語用性論辯的角度論述在該種論辯中說話即意味著實(shí)施某種行為,論辯主體應(yīng)遵守言語使用的原則和規(guī)則避免產(chǎn)生謬誤,同時(shí)采用語用最大值的方法對未表達(dá)前提進(jìn)行重建,構(gòu)建出完整的論辯。第二部分簡述多種法律論證的模式,從形式化和非形式化兩個(gè)方面對多種法律論證模式進(jìn)行分析和比較。而后提出一種廣義的法律論證模式,即法律論證應(yīng)當(dāng)是形式化和非形式化相結(jié)合,過程、程序和結(jié)果相統(tǒng)一,起訴方、應(yīng)訴方和審判方均在進(jìn)行的活動(dòng)。第三部分闡述語用論辯理論的相關(guān)知識在法律論證活動(dòng)中的具體應(yīng)用。從批評性論辯和語用性論辯兩個(gè)角度對法律論證活動(dòng)進(jìn)行剖析,同時(shí)指明在具體的司法審判活動(dòng)的多個(gè)階段,語用論辯理論的相關(guān)理論和方法可以幫助提高庭審效率,促使訴訟當(dāng)事人和法官進(jìn)行理性法律論證行為,從而有利于公正司法裁判的產(chǎn)生。
【關(guān)鍵詞】：語用論辯 批評性討論 言語行為 謬誤 法律論證
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D90-051
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、語用論辯理論概述10-22
• （一）語用論辯理論的論辯觀10-12
• （二）語用論辯理論的批評性12-16
• （三）語用論辯理論的語用性16-22
• 二、法律論證模式22-31
• (一) 形式化的法律論證模式23-25
• （二）非形式化的法律論證模式25-29
• （三）廣義的法律論證模式29-31
• 三、語用論辯理論視野下的法律論證31-39
• （一）語用論辯理論之于法律論證31-35
• （二）語用論辯理論在司法實(shí)踐中的運(yùn)用35-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝#@@

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈敬華;;法律論證的效能:排除專斷而非達(dá)成共識[J];環(huán)球法律評論;2008年06期

2 黃金華;;法律論證的層次論探析[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

3 賓凱;;社會系統(tǒng)論對法律論證的二階觀察[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

4 張美玲;;法律論證評價(jià)所體現(xiàn)的批判性精神[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

5 王曉;;論法律論證的立場:寬容的司法克制主義[J];法學(xué)論壇;2013年02期

6 湯曉江;;法律論證思維與司法中的法律論證運(yùn)行機(jī)制研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 徐夢醒;;法律論證與裁判智慧[J];政法論叢;2013年04期

8 梁慶寅;魏斌;;法律論證適用的人工智能模型[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年05期

9 雷磊;;文化與法律論證[J];廈門大學(xué)法律評論;2013年01期

10 施俊文;;我國判決文書的法律論證思考[J];法制與社會;2014年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 歐曉彬;;淺談法律論證[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律為什么要論證——試論法律論證的可能[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式邏輯方法和法律論證[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

4 熊明輝;;法律論證及其評價(jià)[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2004年

5 郭志強(qiáng);;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑難案件中的法律論證[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

7 張繼成;;法律論證的四個(gè)基本前提[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

8 熊明輝;;從法律論證到訴訟論證——談?wù)劮烧撟C邏輯研究對象的轉(zhuǎn)變[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

9 王曉;王s

本文編號：271481