本文關(guān)鍵詞：吳佩桓案法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，虛擬財產(chǎn)交易規(guī)模巨大，與此同時盜竊虛擬財產(chǎn)案件頻頻發(fā)生，已經(jīng)嚴(yán)重影響了人們的正常生活。筆者通過一則真實(shí)的案例分析，對虛擬財產(chǎn)能否成為犯罪對象的爭議進(jìn)行辯證思考。在司法實(shí)務(wù)中對網(wǎng)絡(luò)盜竊虛擬財產(chǎn)行為適用罪名時，甄別了適用非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪、盜竊罪或詐騙罪等罪名的爭議。最后通過牽連犯的理論合理的解決了在網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的這種新型犯罪。同時，為使公民的財產(chǎn)利益保護(hù)得到延伸，網(wǎng)絡(luò)公共秩序得到法律的規(guī)范，提出了解決本案問題的其他思路即設(shè)立網(wǎng)絡(luò)盜竊罪。這為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展提供法律保障，使公民切實(shí)享受到網(wǎng)絡(luò)科技帶來的進(jìn)步。 本文除結(jié)語外共分成四個章節(jié)有如下結(jié)構(gòu)： 第一章，在現(xiàn)實(shí)生活中網(wǎng)絡(luò)似乎為非法獲利提供了新的平臺和渠道，其中網(wǎng)絡(luò)盜竊虛擬財產(chǎn)的犯罪行為在現(xiàn)實(shí)生活中產(chǎn)生較大影響。而這種新型犯罪的性質(zhì)、犯罪特征、社會危害性以及如何有效遏制等這些問題值得我們思考。本文以吳佩桓案為出發(fā)點(diǎn)，經(jīng)過剝絲抽繭層層分析，最終明確的分析出網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的本質(zhì)。為了保障網(wǎng)民應(yīng)有的計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，從刑法保護(hù)的角度提出了設(shè)立網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的犯罪構(gòu)成理論。并提出了量刑建議來更好的滿足司法實(shí)踐需求，曾強(qiáng)司法實(shí)務(wù)的可操作性。最后本章介紹了本文采用比較研究法和案例研究法的學(xué)術(shù)研究方法及簡述了本文的創(chuàng)新點(diǎn)。 第二章，對吳佩桓非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案進(jìn)行了案情綜述和簡要介紹了在案件中出現(xiàn)的兩處爭議焦點(diǎn)。2011年初，由王易龍編寫并提供QQ木馬程序，由吳佩桓將木馬病毒在互聯(lián)網(wǎng)上散布，電腦感染木馬病毒就會將QQ賬號、密碼、Q幣余額等信息傳輸?shù)絽桥寤缸庥玫姆⻊?wù)器上。由明進(jìn)、梁唯負(fù)責(zé)登錄服務(wù)器獲取賬號信息、并登錄賬號將Q幣兌換成游戲幣等通過淘寶網(wǎng)店銷售、伊澤負(fù)責(zé)Q幣低于150的賬號銷售。整個犯罪過程涉及QQ賬號3萬余組，，僅王易龍所獲贓款就多達(dá)67萬余元。判決吳佩桓、王易龍、明進(jìn)、梁唯、伊澤等行為均已構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。梳理出了在網(wǎng)絡(luò)盜竊行為中，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣能否成為犯罪對象的爭議焦點(diǎn)。提出了在司法實(shí)務(wù)中，本案適用罪名的觀點(diǎn)分歧。 第三章，筆者對本案進(jìn)行了全面的法理分析。其中包括對比研究了虛擬財物成為犯罪對象的肯定說和否定說，提出了自己的贊同肯定說的觀點(diǎn)，并反駁否定說豐富肯定說。在分析本案適用何種罪名時，筆者提出在本案犯罪過程中分為兩個階段，每個階段存在一個犯罪行為。對第一階段的犯罪行為進(jìn)行分析，通過本案中犯罪行為侵害了“不特定多數(shù)人”的犯罪特點(diǎn)的分析研究，提出犯罪行為人通過網(wǎng)絡(luò)獲取的他人計算機(jī)信息數(shù)據(jù)行為構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。通過對網(wǎng)絡(luò)盜竊罪“秘密竊取”的犯罪特征的分析研究，并對比研究盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別。提出本案中利用他人計算機(jī)信息數(shù)據(jù)非法獲取他人虛擬貨幣并從中獲利的行為構(gòu)成盜竊罪。兩個犯罪行為構(gòu)成牽連關(guān)系，適用盜竊罪的罪名定罪處罰。 第四章，提出了解決本案的其他思路即設(shè)立網(wǎng)絡(luò)盜竊罪。盡管利用現(xiàn)有法律及法理可以解決本案問題，但是隨著科技和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，以現(xiàn)有法律規(guī)范未來之事，總是顯得捉襟見肘。因此為了更加便利、直接、有效的打擊網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪，更好的保護(hù)虛擬財產(chǎn)，更好的保障網(wǎng)絡(luò)社會秩序的穩(wěn)定。筆者認(rèn)為還可以另辟蹊徑，在刑法上增設(shè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)盜竊罪，就是一個不錯的選擇。筆者設(shè)計出了網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的犯罪構(gòu)成，參照盜竊罪和非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪設(shè)計了網(wǎng)絡(luò)盜竊罪在司法實(shí)務(wù)中量刑標(biāo)準(zhǔn)的適用。
【關(guān)鍵詞】：吳佩桓案 虛擬貨幣 財產(chǎn)性信息數(shù)據(jù) 網(wǎng)路盜竊罪
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3;D920.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-12
• 1.1 選題背景10
• 1.2 選題意義10-11
• 1.3 研究方法與創(chuàng)新11-12
• 2 吳佩桓案情及爭議焦點(diǎn)12-16
• 2.1 案情簡介及判決結(jié)果12-13
• 2.1.1 案情簡介12-13
• 2.1.2 判決結(jié)果13
• 2.2 本案爭議的焦點(diǎn)13-16
• 2.2.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣可否成為犯罪對象的爭議13-14
• 2.2.2 犯罪行為適用罪名的爭議14-16
• 3 本案法理分析16-27
• 3.1 虛擬貨幣能否成為犯罪對象16-19
• 3.1.1 網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣能否成為犯罪對象的不同觀點(diǎn)16-18
• 3.1.2 筆者贊同虛擬貨幣可以成為犯罪對象的觀點(diǎn)18-19
• 3.2 本案非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的法理分析19-23
• 3.2.1 本案中“不特定多數(shù)人”的犯罪特點(diǎn)20-21
• 3.2.2 本案第一階段行為構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪21-23
• 3.3 本案盜竊罪的法理分析23-27
• 3.3.1 網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪特征與詐騙罪的區(qū)別23-24
• 3.3.2 本案第二階段行為構(gòu)成盜竊罪24-25
• 3.3.3 兩行為構(gòu)成牽連關(guān)系以盜竊罪定罪處罰25-27
• 4 增設(shè)網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的構(gòu)想27-34
• 4.1 增設(shè)網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的比必要性27-29
• 4.1.1 設(shè)立網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的現(xiàn)實(shí)意義27-28
• 4.1.2 規(guī)范網(wǎng)絡(luò)盜竊行為的學(xué)說28-29
• 4.2 網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的犯罪構(gòu)成29-32
• 4.3 網(wǎng)絡(luò)盜竊罪的量刑建議32-34
• 5 結(jié)語34-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 后記38-39
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃良友;;網(wǎng)絡(luò)貨幣若干法律問題研究[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

2 趙秉志;陰建峰;;侵犯虛擬財產(chǎn)的刑法規(guī)制研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年04期

3 林旭霞;;虛擬財產(chǎn)之法律意義[J];福建法學(xué);2007年02期

4 韓軼;;未成年人犯罪立法之反思——相對負(fù)刑事責(zé)任年齡人的“入罪”范圍及立法完善[J];法學(xué);2006年01期

5 黃朝成;;淺談盜竊虛擬財產(chǎn)犯罪[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報;2010年02期

6 米鐵男;;刑法視角下的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化財產(chǎn)問題研究[J];東方法學(xué);2012年05期

7 皮勇;;我國網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法立法研究——兼論我國刑法修正案(七)中的網(wǎng)絡(luò)犯罪立法[J];河北法學(xué);2009年06期

8 黃愛軍;;盜竊虛擬財產(chǎn)研究——研究緣起、理論和現(xiàn)實(shí)意義及新路徑[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年05期

9 胡小芹;;對思想政治教育網(wǎng)絡(luò)傳播的思考——基于對“網(wǎng)絡(luò)信息恐慌”現(xiàn)象的分析[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2012年06期

10 彭玉旺,周艷華;虛擬財產(chǎn)相關(guān)法律問題研究[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報;2004年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳細(xì)田;牽連犯研究[D];武漢大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：吳佩桓案法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：269981