本文關(guān)鍵詞：中世紀(jì)英格蘭限制君權(quán)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：地中海地區(qū)是西方文明的發(fā)源之地,可以說(shuō)整個(gè)西方的政治、文化和法律制度大多發(fā)源于此區(qū)域。以往學(xué)者多將西方民主的傳統(tǒng)、現(xiàn)代憲政、法治制度等歸根于古希臘和古羅馬,對(duì)西歐的中世紀(jì)卻視而不見(jiàn),認(rèn)為那是一個(gè)野蠻黑暗的時(shí)代。本文擬從中世紀(jì)英格蘭對(duì)君主權(quán)力限制的研究入手,通過(guò)對(duì)中世紀(jì)英格蘭君權(quán)及其限制制度的形成分析,論證在中世紀(jì)西歐特別是在英格蘭形成了限制君權(quán)的制度雛形,這種限制君權(quán)的制度通過(guò)契約(最典型的是大憲章)的形式上升為對(duì)于雙方均有約束力的法律或者習(xí)慣。它們經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展,成為現(xiàn)代政治和法律制度中權(quán)力限制制度的重要淵源。論文第一部分從基于封建制度而產(chǎn)生的多元司法管轄權(quán)入手,論述各級(jí)領(lǐng)主司法管轄權(quán)以及教會(huì)管轄權(quán)的存在客觀上對(duì)中世紀(jì)英格蘭君權(quán)的制約作用,雖然各代國(guó)王竭力擴(kuò)展王室司法管轄權(quán),但這種實(shí)實(shí)在在的限制真實(shí)存在。論文第二部分論述了普通法形成的兩個(gè)關(guān)鍵因素,即日耳曼傳統(tǒng)和羅馬法。巡回審判制度、令狀制度和陪審團(tuán)制度的建立有力的加強(qiáng)了王室司法管轄權(quán),統(tǒng)一了英格蘭境內(nèi)法律的適用,促進(jìn)了普通法的誕生。普通法所蘊(yùn)含的限制權(quán)力等傳統(tǒng),客觀上限制了君權(quán)的恣意使用。論文第三部分論述了中世紀(jì)英格蘭教會(huì)與君權(quán)的關(guān)系。教會(huì)與君權(quán)相互利用又相互限制,沒(méi)有君權(quán)的保護(hù)教會(huì)不可能伺機(jī)壯大,沒(méi)有教會(huì)為君權(quán)賦予神圣色彩則君主的地位也不能穩(wěn)固。一旦教會(huì)成熟其不可避免的要與君主爭(zhēng)奪權(quán)力,力圖光大自身。論文第四部分論述了諾曼征服之后城市的發(fā)展和獨(dú)立,各個(gè)獨(dú)立的城市也用各種砝碼和君主談判,平衡君主的權(quán)力。論文第五部分論述了中世紀(jì)英格蘭君權(quán)限制制度的特點(diǎn)以及對(duì)促進(jìn)英格蘭憲政傳統(tǒng)形成所具有的歷史意義。
【關(guān)鍵詞】：王權(quán) 英格蘭君權(quán) 限制制度 權(quán)力分散 合作與沖突
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D909.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 緒論8-11
• 第二章 君權(quán)與封建制度：多元司法管轄權(quán)對(duì)君權(quán)的限制11-19
• 2.1 時(shí)代背景11-12
• 2.2 多元司法管轄權(quán)12-16
• 2.2.1 君權(quán)與教會(huì)司法管轄權(quán)之爭(zhēng)13-15
• 2.2.2 君權(quán)與貴族之間的司法管轄權(quán)之爭(zhēng)15-16
• 2.3 王室司法管轄權(quán)的擴(kuò)展—?jiǎng)?chuàng)新16-19
• 第三章 君權(quán)與法治：普通法的制約19-24
• 3.1 普通法形成的兩個(gè)關(guān)鍵因素19-20
• 3.2 與君權(quán)一起成長(zhǎng)的普通法20-23
• 3.2.1 巡回審判21-22
• 3.2.2 令狀與陪審團(tuán)22-23
• 3.3 普通法憲政23-24
• 第四章 君權(quán)與教會(huì)：宗教的約束與示范24-32
• 4.1 宗教的約束24-28
• 4.1.1 君權(quán)對(duì)宗教的依賴24-25
• 4.1.2 授職權(quán)之爭(zhēng)25-28
• 4.2 教會(huì)法28-32
• 4.2.1 教會(huì)法的產(chǎn)生28-30
• 4.2.2 新教會(huì)法體系的憲法基礎(chǔ)及其對(duì)英格蘭世俗政權(quán)的示范作用30-32
• 第五章 君權(quán)與城市32-37
• 5.1 諾曼征服后的城市發(fā)展32-33
• 5.2 走向自治的城市33-34
• 5.3 城市法的誕生和自治城市的民主法治精神34-37
• 第六章 君權(quán)限制制度的特點(diǎn)及意義37-39
• 6.1 君權(quán)限制制度的特點(diǎn)37-38
• 6.2 君權(quán)限制制度對(duì)英國(guó)憲政的意義38-39
• 第七章 結(jié)論39-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 在學(xué)期間的研究成果43-44
• 致謝44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 游為民;;中國(guó)封建社會(huì)官吏任用的限制制度[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1988年03期

2 任勇;;美國(guó)議員的任期限制制度改革:內(nèi)容與評(píng)估[J];人大研究;2009年10期

3 馬波;;論美國(guó)形象權(quán)限制制度[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

4 朱秦;劉剛;;歐盟擬訂新化學(xué)品法規(guī)[J];農(nóng)藥市場(chǎng)信息;2006年19期

5 李德春;;著作權(quán)的限制制度[J];法制與社會(huì);2009年05期

6 劉琳t，

本文編號(hào)：269071