發(fā)布時間：2017-03-25 05:07

  本文關鍵詞：余某文合同詐騙案例評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：余某文合同詐騙案中的爭議焦點在于余某文的行為是否構成犯罪以及余某文騙取保函后取得貸款的行為構成何罪。合同詐騙罪與合同糾紛、民事欺詐、其他經濟犯罪有諸多相似之處,對于合同詐騙罪與非罪的區(qū)別關鍵在于通過客觀事實來認定行為人是否有非法占有的目的、行為人在簽訂、履行合同過程中是否實施了欺詐行為以及行為人的欺詐行為是否具有嚴重的社會危害性。合同詐騙罪與貸款詐騙罪、騙取貸款罪這三個罪則可以主要從主體、主觀方面、侵害的客體及犯罪對象這三個方面進行識別。經評析后認為,余某文的行為構成犯罪,因為余某文主觀上有非法占有的目的,客觀上騙取擔保公司與銀行簽訂《保證合同》,余某文的這種詐騙行為屬于刑法第224條第5項規(guī)定的“以其他方法騙取對方財物的行為”,且具有嚴重的社會危害性。余某文的行為不構成貸款詐騙罪,因為其行為并未侵害金融機構的財產所有權和國家的金融秩序,且刑法上沒有規(guī)定單位可以成為貸款詐騙罪的主體。余某文的行為不構成騙取貸款罪,因為不符合騙取貸款罪的主觀構成要件。余某文的行為符合合同詐騙罪的四個構成要件以及實質構成要件,構成合同詐騙罪。
【關鍵詞】：合同詐騙罪 認定 罪與非罪 此罪與彼罪
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-11
• 1.1 選題目的8
• 1.2 選題意義8
• 1.3 研究現(xiàn)狀8-11
• 第2章 案情簡介及爭議焦點11-14
• 2.1 基本案情11
• 2.2 法院認定的事實和定案結論11-12
• 2.3 本案的幾個爭議焦點12-14
• 2.3.1 余某文的行為是否構成犯罪12
• 2.3.2 余某文騙取保函行為與取得貸款的行為構成何種犯罪12-14
• 第3章 焦點問題法律分析14-23
• 3.1 余某文的行為構成犯罪14-18
• 3.1.1 余某文主觀上具有非法占有的目的15-16
• 3.1.2 余某文在簽訂、履行合同的過程中實施了欺詐行為,具有嚴重危害性16-18
• 3.2 余某文的行為構成合同詐騙罪18-23
• 3.2.1 余某文的行為不構成騙取貸款罪18
• 3.2.2 余某文的行為不構成貸款詐騙罪18-19
• 3.2.3 余某文的行為符合合同詐騙罪的四個構成要件19-21
• 3.2.4 余某文的行為符合合同詐騙罪的實質構成要件21-23
• 結論23-24
• 參考文獻24-26
• 致謝26

  本文關鍵詞：余某文合同詐騙案例評析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：266696