【摘要】： 權(quán)利位階是個(gè)令人混淆的概念。權(quán)利位階概念本身并不能證明權(quán)利位階的存在,這個(gè)證明就像從關(guān)于上帝的概念中無法推導(dǎo)出上帝存在一樣。本文的目的就是論證權(quán)利位階并不存在。 目前關(guān)于權(quán)利位階理論的具體表現(xiàn)。人們更多的從立法方面來談?wù)摍?quán)利位階,而將權(quán)利沖突的權(quán)衡看作是權(quán)利位階在司法方面的體現(xiàn)。 立法方面權(quán)利位階理論的主要論點(diǎn)包括效力標(biāo)準(zhǔn)、效益標(biāo)準(zhǔn)、基本標(biāo)準(zhǔn)、邏輯標(biāo)準(zhǔn)、需要標(biāo)準(zhǔn)。雖然五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點(diǎn)不同,但是都不能給權(quán)利位階理論以有力的支撐論證。分析其原因,主要在于對法律,權(quán)利,以及二者的區(qū)別與關(guān)系存在嚴(yán)重的誤解,對于經(jīng)典的學(xué)說理論也存在著誤讀。 司法層面的權(quán)利位階只是權(quán)利衡平過后的自在現(xiàn)象,是一種事后的合理映像。司法層面的權(quán)利位階只是在具體案件中結(jié)合具體情境所作的相宜選擇,是一種相對的合理性。權(quán)利位階理論存在最主要的原因在于認(rèn)識(shí)的混淆,將相似性理解為必然性,將“是”與“應(yīng)該”混同在一起,將事實(shí)問題與價(jià)值問題混同在一起。而當(dāng)混淆得以澄清,我們將會(huì)發(fā)現(xiàn),原來權(quán)利位階不過是一個(gè)幻象,權(quán)利位階根本不存在。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張正怡;;《涉外民事法律關(guān)系適用法》中的外國法查明制度[J];長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 曹新明;;商標(biāo)搶注之正當(dāng)性研究——以“樊記”商標(biāo)搶注為例[J];法治研究;2011年09期

3 姚一村;姚曉波;;“限購令”下的公證新問題[J];中國公證;2011年07期

4 楊立新;曹英博;;論人格權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J];河北法學(xué);2011年08期

5 焦鳳君;王春業(yè);;經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展的法制保障研究[J];理論建設(shè);2011年03期

6 黃蕊;;中國NGO發(fā)展的法律問題分析[J];改革與開放;2011年14期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 馬嶺;;讓學(xué)生成為教學(xué)活動(dòng)中的主體——憲法學(xué)教學(xué)方式改革嘗試[A];法學(xué)教育：比較與省思——現(xiàn)代法學(xué)教育論壇文集[C];2001年

2 程云華;;初探外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品之美感[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 劉璞;;我國公立大學(xué)章程的法律屬性及其制定依據(jù)[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國政法大學(xué)教師 法學(xué)博士 郝建臻;從法律位階制度審視《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》[N];檢察日報(bào);2010年

2 湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院 周秋光　蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院 曾桂林;民國時(shí)期的慈善法規(guī)述略[N];光明日報(bào);2009年

3 林 璨;執(zhí)法要講“度” 辦案要有“術(shù)”[N];中國質(zhì)量報(bào);2003年

4 曹筠武　 實(shí)習(xí)生　周志慧;小區(qū)共用部位，，產(chǎn)權(quán)到底歸誰[N];南方周末;2004年

5 蕭瀚;中國危機(jī)管理制度的前奏[N];工人日報(bào);2003年

6 劉麗欽;土地行政處罰執(zhí)行：新問題及對策（二）[N];中國國土資源報(bào);2001年

7 陳向忠;如何確定刑事附帶民事案件的上訴期限[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

8 楊文發(fā);怎樣對涉“非典” 人大代表采取強(qiáng)制措施[N];人民代表報(bào);2003年

9 魏珍妮;“三包”需升級(jí) 更好保障消費(fèi)者權(quán)益[N];西部時(shí)報(bào);2008年

10 何桂蘭 錢新才;單位協(xié)助執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全時(shí)限不可與法相悖[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳恩玉;法律位階及相關(guān)適用問題研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊立乾;權(quán)利位階幻象[D];蘇州大學(xué);2008年

2 張小龍;權(quán)利沖突現(xiàn)象及其解決[D];四川大學(xué);2006年

3 段龍華;論權(quán)利沖突[D];西南政法大學(xué);2010年

4 周寧;利益衡量在民事審判中的應(yīng)用[D];蘇州大學(xué);2006年

5 顧鶴鳴;群租如何治理[D];上海交通大學(xué);2011年

6 楊碩;權(quán)利沖突的法理分析與求解[D];黑龍江大學(xué);2005年

7 朱曉潔;論《律師法》的修改對刑事訴訟法再修改的影響[D];中國政法大學(xué);2009年

8 周躍雪;TRIPS協(xié)議專利“例外條款”與公共健康問題[D];中國政法大學(xué);2006年

9 王巧;雇員隱私權(quán)與雇主知情權(quán)的沖突與平衡[D];山東大學(xué);2007年

10 李婷;行人的權(quán)利[D];江西師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2647931